У Х В А Л А
Справа № 817/4449/13-а
03 лютого 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доУправління Укртрансінспекції у Рівненській області про визнання протиправними дій та скасування постанови, В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Рівненській області про визнання протиправними дій та скасування постанови від 23.10.2013 №009139 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 340,00грн.
Ухвалою від 18 грудня 2013 року позовна заява залишалася без руху.
Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "27" грудня 2013 р.
Станом на 03.02.2014 ОСОБА_1 не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 18.12.2013, а саме: не доплачено судовий збір у сумі 172,05грн.
За таких обставин, позов слід повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу ОСОБА_1 слід повернути судовий збір в сумі 68,82грн., сплачений згідно з квитанцією від "02" грудня 2013 р. №56.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.98, п.1 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Рівненській області про визнання протиправними дій та скасування постанови повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 68,82грн., сплачений згідно з квитанцією від "02" грудня 2013 р. №56.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Дудар О.М.
Судове рішення № 36963507, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/4449/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: