Ухвала суду № 36963075, 24.01.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 січня 2014 року Справа № 823/25/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції у Черкаській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції у Черкаській області, в якій просить скасувати постанову від 23.12.2013 року № 013338 про застосування адміністративно-господарських санкцій.

Судом встановлено, що в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі була допущена описка, а саме: не вірно зазначено дату призначення судового засідання, замість - « 27 січня 2014 року», помилково зазначено - « 27 грудня 2014 року».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Черкаський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі - зазначивши у резолютивній частині ухвали суду дату призначення судового засідання « 27 січня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий С.О.Кульчицький