Ухвала суду № 36962903, 04.02.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1824/13-к

Номер провадження 1/629/17/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04.02.2014 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе коллегии:

председательствующего судьи - Дегтярчук М.А.,

судьи -Попова А.Г., судьи - Павлюченко С.В.,

при секретаре - Левицкой Д.С.,

с участием прокурора - Мазур М.С.,адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 УК Украины,суд -

у с т а н о в и л :

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15,п.13 ч.2 ст.115 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство о проведении очной ставки с потерпевшей ОСОБА_3, а также о воспроизведении обстановки и обстоятельств события с его участием.

Выслушав мнение участников процесса, адвоката ОСОБА_1, которая поддержала ходатайство своего подзащитного, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд пришел к следующему.

Потерпевшая непосредственно была допрошена в судебном заседании, и подсудимый не был лишен возможности задавать ей вопросы касающиеся событий преступления, вменяемых органом досудебного следствия.

Подсудимый не конкретизировал, какие именно обстоятельства необходимо выяснить и установить при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием.

Суд может сам дать оценку тем обстоятельствам дела, которые установлены на досудебном следствии и в судебном заседании.

Поэтому суд считает, ходатайства подсудимого ОСОБА_2 удовлетворению не подлежат, и расценивает их как направленные на искусственное затягивание рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 296 УПК Украины, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайств подсудимого ОСОБА_2 о проведении очной ставки с потерпевшей ОСОБА_3 и воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого - отказать.

Определение окончательное.

Председательствующий судья: М.А.Дегтярчук

Судьи: А.Г.Попов

С.В.Павлюченко