04.02.2014
642/215/13-ц
2/642/413/13
УХВАЛА
про забезпечення доказів
04 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Пашнєва В.Г.,
з участю секретаря - Оріховської Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Ленінського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування із відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Петровського, 26 інформації про перебування у власності ОСОБА_4 (АДРЕСА_1. код НОМЕР_1) майна:
- Нерухомість за адресою АДРЕСА_1
- Нерухомість за адресою АДРЕСА_2
- Нерухомість за адресою АДРЕСА_3.
відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції (Харківська обл., Харківський р-н„ с. Пісочин, вул. Некрасова, 11), інформацію про перебування у власності ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) майна:
- Садовий будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_4
- Нежитловий будинок (СТО) та земельна ділянка кадастровий номер 632511070:0000164:0004
за адресою АДРЕСА_5
з ВРЕР ДАЇ з обслуговування м. Харкова № 1 (м. Харків, вул. Шевченко, 26) інформацію про перебування у власності ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) автомобіля Мегсеdes G400 д.н.з НОМЕР_2.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та /або/ огляд доказів.
У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. По суті у заяві йдеться не про забезпечення доказів, а витребування доказів.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Оскільки позивач обґрунтував неможливість одержати документи, які знаходяться у зазначеній установі та навів достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів, клопотання є обґрунтованим.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 134, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_5 про забезпечення доказів - задовольнити.
1. Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Петровського, 26) інформацію про перебування у власності ОСОБА_4 (АДРЕСА_1. код НОМЕР_1) майна:
- Нерухомість за адресою АДРЕСА_1
- Нерухомість за адресою АДРЕСА_2
- Нерухомість за адресою АДРЕСА_3
2. Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції (Харківська обл., Харківський р-н„ с. Пісочин, вул. Некрасова, 11), інформацію про перебування у власності ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) майна:
- Садовий будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_4
- Нежитловий будинок (СТО) та земельна ділянка кадастровий номер 632511070:0000164:0004
за адресою АДРЕСА_5
Витребувати з ВРЕР ДАЇ з обслуговування м. Харкова № 1 (м. Харків, вул. Шевченко, 26) інформацію про перебування у власності ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) автомобіля Мегсеdes G400 д.н.з НОМЕР_2.
Витребувані докази направити на адресу Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 36962899, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/11526/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: