Рішення № 36962310, 04.02.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
241/1631/13-ц
Номер документу
36962310
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

241/1631/13-ц

2/241/36/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого суддіТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретаріПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк,

в інтересах якого діє за довіреністю представник

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє за довіреністю представник, звернувся до суду з таких підстав.

Відповідно до укладеного договору б/н від 03.08.2007 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) отримала кредит у розмірі 1200.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з умовами і правилами надання банківських послуг складає між нею та банком договір.

ПАТ КБ ПриватБанк свої зобов'язання за договором та умовами виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.6.5 умов і правил надання банківських послуг, відповідачка зобов*язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Згідно п.6.6 цих умов і правил надання банківських послуг,відповідачка також зобов*язалася у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту) та оплати винагороди банку.

Відповідно до кредитного договору,при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Пунктом 9.12 умов і правил надання банківських послуг передбачено,що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Оскільки,відповідачка порушила зобов*язання за кредитним договором,тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором,станом на 31.10.2013 року у розмірі 13486.46 грн., яка складається з наступного:3791.93 грн - заборгованість за кредитом;6766.54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;2047.68 грн, - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:250.00 грн. - штраф фіксована частина);630.31 грн. - штраф (процентна складова) та судового збору.

В судове засідання представник позивача не з*явилася,надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Приймаючи до уваги,що відповідачка в судове засідання не з*явилася, не зважаючи на те, що про розгляд справи,за місцем реєстрації, повідомлялася належним чином,а саме: заказною кореспонденцією і від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи в її відсутності,тому справа розглядається заочно.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Так,дійсно відповідачка ОСОБА_1отримала платіжну карту за №НОМЕР_1 з кредитним лімітом 1200 грн.,та взяла на себе зобов*язання,передбачені умовами і правилами надання банківських послуг по погашенню кредиту та оплаті процентів за користування грошовими сумами.(а.с.6-10).

В заяві про відкриття рахунку та видачі кредитної картки, ОСОБА_1своїм підписом підтвердила, що вона ознайомлена і згодна з умовами і правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною картою і тарифами банку, а також виражає свою згоду з тим, що ця заява разом з умовами і правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною картою і тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с.6).

Відповідно до п.9.12 умов і правил надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.(а.с.9).

Пунктом 6.4 умов і правил надання банківських послуг передбачено, що у випадку незгоди зі змінами правил та/або тарифів банку, позичальник зобов'язаний надати банку письмову заяву про розірвання цього договору і здійснити погашення заборгованості перед банком у випадку, якщо вона є, в тому числі заборгованість, яка виникла протягом 30 днів з моменту повернення карт, виданих держателю і його довіреним особам. При незгоді зі списанням коштів по картрахунку письмово проінформувати банк про це протягом 35 днів з моменту списання.(а.с.8)

Вказане свідчить про те, що сторони, укладаючи зазначений договір, досягли згоди, що по закінченню строку його дії відповідна картка продовжується банком на новий строк, якщо раніше (до початку місяця закінчення строку дії) не поступило письмової заяви держателя про закриття картрахунку, а відтак продовжується строк дії кредитного договору, тобто, момент досягнення домовленості вважається таким, що настав.

Таким чином, на підставі умов кредитного договору, строк дії картки та строк дії кредитного договору поновлюється кожного разу ,зі спливом терміну дії карти.

Із матеріалів справи вбачається, що з моменту укладання кредитного договору, 03 серпня 2007 року, ніхто зі сторін до цього часу не заявив про намір його припинити. У свою чергу, відповідачка не надала банку письмової заяви про закриття картрахунку, залишаючи кредитну картку в особистому користуванні до теперішнього часу.

За таких обставин строк дії картки, у тому числі і строк дії кредитного договору, лонгувався з кожним роком і діяв до 31 жовтня 2013 року.

Однак,умови договору кредиту ОСОБА_1не виконувала,що призвело до виникнення заборгованості,станом на 31.10.2013 року у розмірі 13486.46 грн., яка складається з наступного:3791.93 грн - заборгованість за кредитом;6766.54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;2047.68 грн, - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:250.00 грн. - штраф фіксована частина);630.31 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, і позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином,суд вважає,що оскільки позивач ПАТ КБ ПриватБанкдовів суду,що у відповідачки є зобов*язання,яке нею не виконано,а відповідачка не надала доказів,що зобов*язання нею виконано відповідно до умов договору,або не виконано не з її вини,тому позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк підлягають задоволенню.

З відповідачки необхідно стягнути заборгованість у розмірі 13486.46 грн., яка складається з наступного:3791.93 грн - заборгованість за кредитом;6766.54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;2047.68 грн, - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:250.00 грн. - штраф фіксована частина);630.31 грн. - штраф (процентна складова) та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10,60,167,197,208, 209, 213-215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 599,610,612, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкзаборгованість за кредитним договором у сумі 13486 гривень 46 копійок,яка складається з наступного:3791.93 грн - заборгованість за кредитом;6766.54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;2047.68 грн, - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:250.00 грн. - штраф фіксована частина);630.31 грн. - штраф (процентна складова),(р/р 29092829003111,код ЄДРПОУ 14360570,МФО 305299),а також судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок,(р/р 64993919400001,код ЄДРПОУ 14360570,МФО 305299),а всього 13715(тринадцять тисяч сімсот п*ятнадцять ) гривень 86 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36962310 ?

Документ № 36962310 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36962310 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36962310 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36962310, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 36962310, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36962310 відноситься до справи № 241/1631/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 241/1631/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36962284
Наступний документ : 36986928