Вирок № 36962300, 30.12.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/9718/13-к

Провадження № 1-кп/265/425/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі оловуючого судді - Мельник І.Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

за участю прокурора - Книш С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі в залі суду кримінальне провадження № 42013051010000065 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Охтирка Сумської області, громадянки України, яка має вищу освіту, не працююча, не заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судима, яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на підставі розпорядження Маріупольського міського голови № 244л від 29.07.2010 року призначена на посаду директора територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області та звільнена за власним бажанням відповідно до розпорядження Маріупольського міського голови № 339 від 15.10.2013 року.

В обов'язки ОСОБА_1, згідно посадової інструкції входило: організація роботи територіального центру та здійснення його керівництва, забезпечення роботи структурних підрозділів та координування їх діяльності, укладання договорів з громадянином, у якому передбачаються види послуг, що надаватимуться відділенням соціальної допомоги вдома, як на платній так і на безоплатній основі, затверджує тарифи на платні соціальні послуги, призначає в установленому порядку на посади і звільняє з посад працівників територіального центру, затверджує посадові обов'язки працівників територіального центру та контролює додержання правил внутрішнього трудового розпорядку, розподіляє посадові обов'язки між працівниками відділень з обумовленням їх взаємозамінності подає на затвердження начальнику управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району штатний розпис, кошторис витрат на утримання територіального центру, в межах виділених коштів та згідно діючих нормативних документів - Бюджетного Кодексу України, законів України про Державний бюджет, розробляє і подає на затвердження Маріупольській міській раді проект Положення про територіальний центр, своєчасно вносить до нього зміни, укладає договори, діє без довіреності від імені територіального центру і представляє його інтереси, розпоряджається коштами територіального центру в межах затвердженого кошторису витрат та відповідно до їх цільового призначення, забезпечує цільове використання коштів, виділених на утримання територіального центру, з місцевого бюджету, а також коштів спецфонду, контролює проведення тендерних закупівель згідно з проведеними тендерами та укладеними угодами, видає в межах своєї компетенції накази (в тому числі щодо здійснення (припинення) обслуговування громадян, про матеріальне заохочення або накладення дисциплінарних стягнень на працівників територіального центру), організовує і контролює їх виконання, забезпечує планування видатків на утримання територіального центру та вирішує питання доцільності витрачених коштів, контролює своєчасне надання бухгалтерської звітності до управління Пенсійного фонду України, фінансового управління Маріупольської міської ради, УДК у м. Маріуполі ГУДКУ в Донецькій області, контролює роботу бухгалтерії щодо виконання інструкцій з бухгалтерського обліку, заключає угоди з працівниками, що є матеріально відповідальними особами.

Виконуючи свої службові обов'язки ОСОБА_1 02.10.2012 року, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно із корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, прийняла заяву про працевлаштування від ОСОБА_3 на посаду робітника з комплексного обслуговування і ремонту будинків 2 кваліфікаційного розряду територіального центру. Після чого з метою отримання заробітної плати для особистих потрібностей повідомила, щоб ОСОБА_3 на роботу не виходив, а отриману ним для нарахування заробітної плати банківську картку ПАТ «ПУМБ» залишив собі, та гроші, які будуть туди перераховуватися в якості заробітної плати залишив собі в якості оплати за виконані ним ремонті роботи в квартирі, яка належить ОСОБА_1.

Після чого ОСОБА_1 дала вказівку інспектору з кадрів ОСОБА_4, щоб та, знаходячись в приміщенні територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області, розташованого за адресою: бульвар 50 років Жовтня, 20-а в період часу з 02.10.12 року до 02.01.2013 року щомісячно вносила до офіційних документів - табелів виходу на роботу працівників територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області завідомо неправдиві відомості по виходу на роботу з 02.10.12 року по 02.01.2013 робітника комплексного обслуговування і ремонту будинків територіального центру, який фактично на роботу не виходив.

Після чого, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння грошима, шляхом зловживання своїм службовим становищем підписувала вказані табелі, в які були внесені завідомо неправдиві відомості, завіряла своїм підписом та передавала їх в бухгалтерію територіального центру.

На підставі поданих ОСОБА_1 табелів, бухгалтерією територіального центру в період часу з 02.10.2012 року по 02.01.2013 року проводилось нарахування грошових коштів у виді заробітної плати робітнику комплексного обслуговування і ремонту будинків територіального центру, а саме:

- в період часу з 02.10.2012 року по 02.01.2013 року на підставі наданого ОСОБА_1 табелю обліку використаного робочого часу та підрахунку заробітку територіального центру, в який були внесені неправдиві відомості про вихід на роботу робітника комплексного обслуговування і ремонту будинків територіального центра ОСОБА_3, у зв'язку з чим згідно з висновком судової економічної експертизи № 195 від 19.12.2013 року на його особовий рахунок були нараховані кошти у розмірі 4 555,14 грн., сума утримань складає 653,81 грн., виплачена заробітна плата (без урахування утримань) у загальній сумі 3 901,33 грн.

Таким чином, всього за період часу з 01.10.2012 року по 02.01.2013 року ОСОБА_3, внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1, було необґрунтовано нараховані кошти у виді заробітної платні в сумі 4 555,14 грн., сума утримань складає 653,81 грн., та на банківську картку ОСОБА_3 перераховано 3 901,33 грн.

На підставі викладеного, ОСОБА_1, незаконно заволоділа коштами міського бюджету, а саме Маріупольської міської ради, які знімав ОСОБА_3 з банківської картки банку «ПУМБ», яка належала йому в якості оплати за виконані ним ремонті роботи в особистій квартирі ОСОБА_1 на загальну суму 3 901,33 грн.

Виконуючи свої службові обов'язки ОСОБА_1 22.06.2011 року, 07.03.2013 року реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно із корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, прийняла заяву про працевлаштування від ОСОБА_5 на посаду робітника з комплексного обслуговування і ремонту будинків 2 кваліфікаційного розряду територіального центру. Звільнено з посади 01.11.2012 року. Знову призначено на посаду робітника з комплексного обслуговування та ремонту будівель 2 кваліфікаційного розряду з 07.03.2013 року. Звільнено з посади з 04.09.2013 року. Після чого з метою отримання заробітної плати для особистих потрібностей повідомила, щоб ОСОБА_5 на роботу не виходив, а отриману ним для нарахування заробітної плати банківську картку ПАТ «ПУМБ» передав їй разом з пін-кодом.

Після чого ОСОБА_1 дала вказівку інспектору з кадрів ОСОБА_4, щоб та, знаходячись в приміщенні територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області, розташованого за адресою: бульвар 50 років Жовтня, 20-а в період часу з 22.06.2011 року по 01.11.2012 року та з 07.03.2013 року по 04.09.2013 року щомісячно вносила до офіційних документів - табелів виходу на роботу працівників територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області завідомо неправдиві відомості по виходу на роботу з 22.06.2011 року по 01.11.2012 року та з 07.03.2013 року по 04.09.2013 року робітника комплексного обслуговування і ремонту будинків територіального центру, який фактично на роботу не виходив.

Після чого, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння грошима, шляхом зловживання своїм службовим становищем підписувала вказані табелі, в які були внесені завідомо неправдиві відомості інспектором з кадрів ОСОБА_4, завіряла своїм підписом та передавала їх в бухгалтерію територіального центру.

На підставі поданих ОСОБА_1 табелів, бухгалтерією територіального центру в період часу з 22.06.2011 року по 01.11.2012 року та з 07.03.2013 року по 04.09.2013 року проводилось нарахування грошових коштів у виді заробітної плати робітнику комплексного обслуговування і ремонту будинків територіального центру ОСОБА_5, а саме:

- в період часу з 22.06.2011 року по 01.11.2012 року та з 07.03.2013 року по 04.09.2013 року на підставі наданого ОСОБА_1 табелю обліку використаного робочого часу та підрахунку заробітку територіального центру, в який були внесені неправдиві відомості про вихід на роботу робітника комплексного обслуговування і ремонту будинків територіального центра ОСОБА_5, у зв'язку з чим згідно з висновком судової економічної експертизи № 195 від 19.12.2013 року на його особовий рахунок були нараховані кошти у розмірі 26 944,15 грн., сума утримань складає 3 184,66 грн., виплачена заробітна плата (без урахування утримань) у загальній сумі 23 759,49 грн.

Таким чином, всього за період часу з 22.06.2011 року по 01.11.2012 року та з 07.03.2013 року по 04.09.2013 року ОСОБА_5, внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1, було необґрунтовано нараховані кошти у виді заробітної платні в сумі 26 944,15 грн., сума утримань складає 3 184,66 грн., та на банківську картку ОСОБА_5 перераховано 23 759,49 грн.

На підставі викладеного, ОСОБА_1, незаконно заволоділа коштами міського бюджету, а саме Маріупольської міської ради, які зняла з банківської картки банку «ПУМБ», яка належала ОСОБА_5 на загальну суму 23 759,49 грн.

Виконуючи свої службові обов'язки ОСОБА_1 06.03.2013 року реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно із корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, прийняла заяву про працевлаштування від ОСОБА_6 на посаду молодшої медсестри (санітарки-буфетниці). Після чого з метою отримання заробітної плати для особистих потрібностей повідомила, щоб ОСОБА_6 на роботу не виходила, а отриману нею для нарахування заробітної плати банківську картку ПАТ «ПУМБ» передала їй разом з пін-кодом.

Після чого ОСОБА_1 дала вказівку старшій медсестрі ОСОБА_7, щоб та, знаходячись в приміщенні територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області, розташованого за адресою: бульвар 50 років Жовтня, 20-а в період часу з 06.03.2013 року по 30.04.2013 року щомісячно вносила до офіційних документів - табелів виходу на роботу працівників територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області завідомо неправдиві відомості по виходу на роботу з 06.03.2013 року по 30.04.2013 року молодшої медсестри (санітарки-буфетниці), яка фактично на роботу не виходила.

Після чого, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння грошима, шляхом зловживання своїм службовим становищем підписувала вказані табелі, в які були внесені завідомо неправдиві відомості старшою медсестрою ОСОБА_7, завіряла своїм підписом та передавала їх в бухгалтерію територіального центру.

На підставі поданих ОСОБА_1 табелів, бухгалтерією територіального центру в період часу з 06.03.2013 року по 30.04.2013 року проводилось нарахування грошових коштів у виді заробітної плати молодшій медсестрі (санітарки-буфетниці), а саме:

- в період часу з 06.03.2013 року по 30.04.2013 року на підставі наданого ОСОБА_1 табелю обліку використаного робочого часу та підрахунку заробітку територіального центру, в який були внесені неправдиві відомості про вихід на роботу молодшої медсестри (санітарки-буфетниці) ОСОБА_6, у зв'язку з чим згідно з висновком судової економічної експертизи № 195 від 19.12.2013 року на її особовий рахунок були нараховані кошти у розмірі 2946,83 грн., сума утримань складає 361,38 грн., виплачена заробітна плата (без урахування утримань) у загальній сумі 2585,45 грн.

Таким чином, всього за період часу з 06.03.2013 року по 30.04.2013 року, ОСОБА_6 внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1, було необґрунтовано нараховані кошти у виді заробітної платні в сумі 2946,83 грн., сума утримань складає 361,38 грн., та на банківську картку ОСОБА_6 перераховано 2585,45 грн.

На підставі викладеного, ОСОБА_1., незаконно заволоділа коштами міського бюджету, а саме Маріупольської міської ради, які зняла з банківської картки банку «ПУМБ», яка належала ОСОБА_6 на загальну суму 2585,45 грн.

Виконуючи свої службові обов'язки ОСОБА_1 з 02.01.2013 року по 04.03.2013 року та з 07.03.2013 року по 30.04.2013 року реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно із корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, прийняла заяву про працевлаштування від ОСОБА_8 на посаду сестри медичної з масажу. Після чого з метою отримання заробітної плати для особистих потрібностей повідомила, щоб ОСОБА_8 на роботу не виходила, а отриману нею для нарахування заробітної плати банківську картку ПАТ «ПУМБ» передала їй разом з пін-кодом.

Після чого ОСОБА_1 дала вказівку старшій медсестрі ОСОБА_7, щоб та, знаходячись в приміщенні територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області, розташованого за адресою: бульвар 50 років Жовтня, 20-а в період часу з 02.01.2013 року по 04.03.2013 року та з 07.03.2013 року та з 07.03.2з013 року по 30.04.2013 року щомісячно вносила до офіційних документів - табелів виходу на роботу працівників територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області завідомо неправдиві відомості по виходу на роботу з 02.01.2013 року по 04.03.2013 року та з 07.03.2013 року по 30.04.2013 року медичної сестри з масажу, яка фактично на роботу не виходила.

Після чого, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння грошима, шляхом зловживання своїм службовим становищем підписувала вказані табелі, в які були внесені завідомо неправдиві відомості старшою медсестрою ОСОБА_7, завіряла своїм підписом та передавала їх в бухгалтерію територіального центру.

На підставі поданих ОСОБА_1 табелів, бухгалтерією територіального центру в період часу з 02.01.2013 року по 04.03.2013 року та з 07.03.2013 року проводилось нарахування грошових коштів у виді заробітної плати медичній сестрі з масажу, а саме:

- в період часу з 02.01.2013 року по 04.03.2013 року та з 07.03.2013 року по 30.04.2013 року на підставі наданого ОСОБА_1 табелю обліку використаного робочого часу та підрахунку заробітку територіального центру, в який були внесені неправдиві відомості про вихід на роботу медичної сестри з масажу ОСОБА_8 у зв'язку з чим згідно з висновком судової економічної експертизи № 195 від 19.12.2013 року на її особовий рахунок були нараховані кошти у розмірі 7818,41 грн., сума утримань складає 1413,80 грн., виплачена заробітна плата (без урахування утримань) у загальній сумі 6404,61 грн.

Таким чином, всього за період часу з 02.01.2013 року по 04.03.2013 року та з 07.03.2013 року по 30.04.2013 року по 30.04.2013 року, ОСОБА_8 внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1, було необґрунтовано нараховані кошти у виді заробітної платні в сумі 7818,41 грн., сума утримань складає 1413,80 грн., та на банківську картку ОСОБА_8 перераховано 6404,61 грн.

На підставі викладеного, ОСОБА_1, незаконно заволоділа коштами міського бюджету, а саме Маріупольської міської ради, які зняла з банківської картки банку «ПУМБ», яка належала ОСОБА_8 на загальну суму 6404,61 грн.

Виконуючи свої службові обов'язки ОСОБА_1 з 14.06.2013 року по 08.08.2013 року реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння бюджетними коштами, діючи умисно із корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, прийняла заяву про працевлаштування від ОСОБА_9 на посаду соціального робітника. Після чого з метою отримання заробітної плати для особистих потрібностей повідомила, щоб ОСОБА_9 на роботу не виходила, а отриману нею для нарахування заробітної плати банківську картку ПАТ «ПУМБ» передала їй разом з пін-кодом.

Після чого ОСОБА_1 дала вказівку інспектору з кадрів ОСОБА_4, щоб та, знаходячись в приміщенні територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області, розташованого за адресою: бульвар 50 років Жовтня, 20-а в період часу з 14.06.2013 року по 08.08.2013 року щомісячно вносила до офіційних документів - табелів виходу на роботу працівників територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області завідомо неправдиві відомості по виходу на роботу з 14.06.2013 року по 08.08.2013 року соціального робітника, яка фактично на роботу не виходила.

Після чого, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисних мотивів, з метою заволодіння грошима, шляхом зловживання своїм службовим становищем підписувала вказані табелі, в які були внесені завідомо неправдиві відомості інспектором ОСОБА_4, які ОСОБА_1 завіряла своїм підписом та передавала їх в бухгалтерію територіального центру.

На підставі поданих ОСОБА_1 табелів, бухгалтерією територіального центру в період часу з 14.06.2013 року по 08.08.2013 року проводилось нарахування грошових коштів у виді заробітної плати соціального робітника, а саме:

- в період часу з 14.06.2013 року по 08.08.2013 року на підставі наданого ОСОБА_1 табелю обліку використаного робочого часу та підрахунку заробітку територіального центру, в який були внесені неправдиві відомості про вихід на роботу соціального робітника ОСОБА_9 у зв'язку з чим згідно з висновком судової економічної експертизи № 195 від 19.12.2013 року на її особовий рахунок були нараховані кошти у розмірі 1465,11 грн., сума утримань складає 264,60 грн., виплачена заробітна плата (без урахування утримань) у загальній сумі 1200,51 грн.

Таким чином, всього за період часу з 14.06.2013 року по 08.08.2013 року, ОСОБА_9 внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1, було необґрунтовано нараховані кошти у виді заробітної платні в сумі 1465,11 грн., сума утримань складає 264,60 грн., та на банківську картку ОСОБА_9 перераховано 1200,51 грн.

На підставі викладеного, ОСОБА_1, незаконно заволоділа коштами міського бюджету, а саме Маріупольської міської ради, які зняла з банківської картки банку «ПУМБ», яка належала ОСОБА_9 на загальну суму 1200,51 грн.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.191 КК України, як умисне привласнення чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем.

25 грудня 2013 року між прокурором прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя Книш С.С., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні №42013051010000065, та обвинуваченою ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрювана ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191 КК України, обвинувачена ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ст. 191 ч.2 КК України у вигляді 3-х років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах місцевого самоврядування строком на 1 рік. На підставі ст..75 КК України звільнити обвинувачену від відбуття покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням на 1 рік. Відповідно до ст..76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в період випробувального терміну періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, та отримана згода обвинуваченої на його призначення, обвинувачена також зобов'язалася без застереження визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, з дня винесення вироку в строк до червня 2014 року відшкодувати шкоду завдану державі у розмірі 37851 грн.39 коп., з яких на момент затвердження угоди відшкодувала 25.12.2013 року в розмірі 10000 грн.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченої.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченої узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні також просила вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винуватою, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, яким завдана шкода державним інтересам.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя Книш С.С. та обвинуваченою ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 умисно скоїла привласнення чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, а тому ці її дії кваліфікує за ч.2 ст.191 КК України, за якими належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 122 та ч.2 ст. 124 КПК України, процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта, суд вважає необхідним покласти на ОСОБА_1 та стягнути з неї на користь експертної установи, витрати пов'язані з проведенням судово-товарознавчої експертизи у розмірі 1040,06 грн.

Відповідно до ч.3 ст..128 КПК України, позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради грошових коштів в сумі 27851,39 грн. (з урахуванням сплачених ОСОБА_1 10000 грн.), підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст.373,374 та 475 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 25 грудня 2013 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя Книш С.С. та обвинуваченою ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угодою про визнання винуватості від 25 грудня 2013 року покарання:

- за ст. 191 ч.2 КК України у вигляді 3-х років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах місцевого самоврядування строком на 1 рік.

На підставі ст..75 КК України звільнити обвинувачену від відбуття покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням на 1 рік.

Відповідно до ст..76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в період випробувального терміну періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради грошові кошти в сумі 27851 гривень 39 копійок, перерахував їх на р/р 31410544700054, код платежу 24060300, отримувач - Маріупольський УК Орджонікідзевського району 24060300, ЄДРПОУ: 37989721, банк ГУДКСУ у Донецької області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 1040 гривень 06 копійок, які перераховувати за наступними реквізитами: одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Донецькій області; КОД ОКПО 25574914; банк одержувача УДК у Донецькій області; МФО 834016 ; розрахунковий рахунок 31253272210095; послуги НДЕКЦ.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, у тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертої ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя Мельник І.Г.