П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 3/229/797/2013
Справа № 229/4984/13-п
24 грудня 2013 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 - Дружківка, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 - Дружківка, Донецької області
за ст.130 частина 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2013 року близько о 21 годині 40 хвилин в м. Костянтинівка по вулиці Трудова біля будинку № 447, громадянка ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки ВАЗ21063 з державним номерним знаком «АН4671НІ», з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) . Від огляду на стан спяніння за допомогою газоаналізатора ALCOTEST 6810, та медичного огляду в медичному закладі ухилилася в присутності двох понятих. Від керування усунена, чим громадянка ОСОБА_1 порушила п. п. 2.5 «Правил Дорожнього руху України».
Таким чином, ОСОБА_1 здійснила правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУ про АП України, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
19 грудня 2013 року громадянка ОСОБА_1 у суд не зявилася. Хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення повістки. Клопотань про перенесення розгляду справи від правопорушника не надходило.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом та стягнути судовий збір.
На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 284 КУ про АП., суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 грн., 41 коп. в Держаний бюджет м. Дружківка.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м. Дружківка, ЄДРПОУ 37937273,МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислюється з момента вилучення водійського посвідчення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: Г. В. Молібога
Судове рішення № 36961735, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4984/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: