Дата документу 31.01.2014
Дело № 320/510/14-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 января 2014 года. Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области, ОСОБА_1 рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Мелитополь и района о привлечении к административной ответственности по ст. 130 ч. 3 КоАП Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
УСТАНОВИЛ:
21.01.2014 года, в 13 часов 05 минут, ОСОБА_2, в г. Мелитополь, по ул. Дзержинского, управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя с полости рта, невнятная речь), от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины, согласно которому «водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения либо воздействия наркотических или токсических веществ».
Совершение ОСОБА_2 вышеуказанного правонарушения подтверждается его пояснениями, а также пояснениями свидетелей, которые находятся в материалах дела.
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 содержатся признаки правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 3 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за совершение действий, предусмотренные частью 1 этой статьи, лицом, который дважды на протяжении года поддавался административному взысканию за управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, либо под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают их внимание и скорость реакции, за отказ от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения, либо факта употребления лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции.
При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, суд учи тывает характер совершенных правонарушений, личность нарушите ля, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Так, ОСОБА_2, совершил правонарушение, отличающееся повышенной общественной опасностью, выразившееся в том, что он в течение года совершил правонарушения, предусмотренные ст. 130 ч. 1, 2 КоАП Украины, что судом признается, как обстоятельство, отягчающее его ответственность. Кроме того, в связи с тем, что ОСОБА_2 управлял автомобилем, который принадлежит ОСОБА_3. суд считает необходимым назначить ему взыскание, в соответствии со ст. 23 КоАП Украины, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в пределах санкции статьи, но без оплатного изъятия транспортного средства.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 3, 221, 294 КоАП Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_2 административному аресту на 10 (десять) суток.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства судебный сбор в размере 36 гривен 54 копейки на р/с 31215206700013 в Мелитопольское УГКСУ (г. Мелитополь, Мелитопольский р-н), ЕДРПОУ 37968956, банк получатель Мелитопольское УГК ГУГКУ у Запорожской области/.
Срок предъявления постановления к исполнению до 23.04.2014 года.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ В.В. ЗИМОГЛЯД
Судове рішення № 36961557, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/510/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: