ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"29" січня 2014 р. Справа № 5019/748/11
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В. розглянувши матеріали справи
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання"
В засіданні приймали участь:
Від кредиторів: Здолбунівська ОДПІ - Воробйова О.В.; Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі - Ківик Т.О.; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Огороднік О.В.; ПАТ "Рівнеобленерго" - Іванов Ю.М.;
Від боржника: не з'явився;
Ліквідатор: Франко О.П.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.04.2011р. за заявою боржника порушено справу №5019/748/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2011р. введено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Франка Олега Павловича.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.08.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання", а саме :
- Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі з грошовими вимогами в сумі 342 276 грн. 65 коп. - черговість задоволення вимог друга; 235 718 грн. 38 коп. фінансові санкції та пеня - черговість задоволення вимог шоста.
- Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція з грошовими вимогами в сумі 429 902 грн. 28 коп. - черговість задоволення вимог третя; 86 646 грн. 81 коп. штрафні санкції та пеня - черговість задоволення вимог шоста.
- ПАТ "АЕС Рівненобленерго" з грошовими вимогами в сумі 172 483 грн. 91 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати 125 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
-Рівненська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з грошовими вимогами в сумі - 455 718 грн. 76 коп. - черговість задоволення вимог четверта, 70 453 грн. 49 коп. неустойка (пеня, штраф) - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати 125 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша. Грошові вимоги Рівненської обласної дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", що забезпечені заставою в сумі 1 604 588 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- Моречко Галина Анатоліївна з грошовими вимогами в сумі 22 332 грн. 04 коп. - черговість задоволення вимог четверта, судові витрати 125 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- Довгалюк Володимир Петрович з грошовими вимогами в сумі 207 153 грн. 54 коп. - черговість задоволення вимог четверта, судові витрати 125 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- Довгалюк Сергій Володимирович з грошовими вимогами в сумі 144 753 грн. 73 коп. - черговість задоволення вимог четверта, судові витрати 125 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
- Федонюк Валентина Василівна з грошовими вимогами в сумі 34 277 грн. 11 коп., - черговість задоволення вимог четверта, судові витрати 125 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
Постановою господарського суду Рівненської області від 09.10.2013 р. Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Франка Олега Павловича.
Управлінням пенсійного фонду України в Здолбунівському районі подано до суду заяву про визнання кредитором №3943/07 від 01.11.2013 р. на суму 51 794 грн. 55 коп., яка ухвалою суду від 04.11.2013 р. призначена до розгляду в засіданні господарського суду.
Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Здолбунівському районі подано до суду заяву про визнання кредитором №01-07/86 від 28.10.2013 р. на суму 933 329 грн. 97 коп., яка ухвалою суду від 07.11.2013 р. призначена до розгляду в судовому засіданні.
Управлінням пенсійного фонду України в Здолбунівському районі подано до суду заяву про визнання кредитором №4364/07 від 06.12.2013 р. на суму 10 104 грн. 20 коп., яка ухвалою суду від 18.12.2013 р. призначена до розгляду в судовому засіданні.
Здолбунівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області подано до суду заяву про визнання кредитором № 3191/10-20 від 16.12.2013 р. на суму 568204 грн. 39 коп., яка ухвалою суду від 18.12.2013 р. призначена до розгляду в судовому засіданні.
Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області 20.12.2013 року подано до суду заяву про визнання кредитором №12240 від 10.12.2013 р. на суму 12 037 грн. 40 коп., яка ухвалою суду 23.12.2013 р. призначена до розгляду в судовому засіданні.
Господарський суд заслухавши в судових засіданнях представників кредиторів, ліквідатора, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.
Постановою господарського суду Рівненської області від 09.10.2013 р. Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Франка Олега Павловича, зобов'язано ліквідатора здійснити в офіційних друкованих органах - газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр" офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання". Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
У відповідності до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI" із змінами і доповненнями), розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.
Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури щодо Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" опубліковано в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" №197 (5697) від 22.10.2013 р. Строк для подачі кредиторами заяв з вимогами до боржника з врахуванням статей 253 та 254 Цивільного кодексу України сплинув 23.12.2013 р.
Заяви Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання кредитором боржника надійшли до суду 01.11.2013 р. та 11.12.2013 р. Заборгованість боржника перед заявником підтверджується розрахунками кредиторських вимог, витягом із картки особового рахунку, рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені №384, №385, №386, №387 від 29.11.2011 р., розрахунками сум нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне державне соціальне страхування, корінцем вимоги № Ю 409 від 07.08.2013р., розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.
Згідно відзиву ліквідатора № 4/01-20/5019/748/11 від 21.01.2014 року вимоги Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі визнані останнім частково.
Господарський суд, вивчивши та проаналізувавши подану Управлінням пенсійного фонду України в Здолбунівському районі заяву та додані до неї документи, відзив ліквідатора, дійшов висновку, що вимоги заявника в сумі 41 088 грн. 59 коп. (недоїмка зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - 6 053 грн. 09 коп. та відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах - 35 035 грн. 50 коп.) є обгрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак визнаються судом з черговість задоволення вимог друга.
Разом з тим, в задоволенні вимог заявника до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" в частині неустойки (штрафні санкції, пеня) в сумі 2 641 грн. 06 коп. та відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з 10.10.2013 р. по 01.12.2013 р. в сумі 18 169 грн. 10 коп. слід відмовити з огляду на наступне.
Вимоги заявника в сумі 2 641 грн. 06 коп., що складає неустойка (штрафні санкції, пеня) заявник обґрунтовує на підставі прийнятих рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені №384, №385, №386, №387 від 29.11.2011 року,
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.04.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод нестандартного обладнання", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
У відповідності до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
Тобто Закон про банкрутство встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені упродовж часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов'язаний із визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію, тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення. Позиції щодо неправомірності нарахування штрафних санкцій та пені на час процедури банкрутства дотримався і Верховний Суд України у справі № 3-71гс12 в Постанові від 12.03.2013р., відповідно до ст.111-28 Господарського процесуального кодексу України, є обов'язковою у застосуванні судом.
Всупереч наведеному заявник, нарахував неустойку (штрафні санкції, пеня) в сумі 2 641 грн. 06 коп., після порушення справи про банкрутство та після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Окрім того, згідно постанови господарського суду Рівненської області від 09.10.2013 р. Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Франка О.П.
Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI" із змінами і доповненнями) роз'яснено, що ст. 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.
У зв'язку з цим здійснюється капіталізація платежів за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 N 765 "Про реалізацію статей 45 і 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Що ж до витрат на виплату і доставку відповідних пенсій, то їх капіталізація чинним законодавством не передбачена. У ліквідаційній процедурі в установлений Законом строк можуть бути заявлені лише ті вимоги щодо витрат на виплату і доставку відповідних пенсій, які виникли в процедурах розпорядження майном та санації, оскільки після визнання боржника банкрутом відповідні зобов'язання не виникають.
Отже, вимога Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з 10.10.2013 р. по 01.12.2013 р., тобто після визнання боржника банкрутом, в сумі 18 169 грн. 10 коп. є необґрунтованою та такою що суперечить чинному законодавству.
Стосовно вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Здолбунівському районі слід зазначити наступне.
Згідно відзиву ліквідатора вимоги заявника визнані останнім в повному обсязі.
Заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Здолбунівському районі про визнання кредитором боржника надійшла до суду 06.11.2013р. Як вбачається із заяви та доданих до неї документів вимоги заявника підтверджуються листом Державної служби статистики України №10/2-15/635 від 01.11.2012 р. щодо середньої очікуваної тривалості життя чоловіків та жінок в Україні в 2011 році, копіями постанов про призначення страхової виплати, про призначення фінансування витрат на медичну та соціальну допомогу потерпілому, виписок з акту огляду МСЕК, розрахунком заборгованості.
Відповідно до розрахунку потреби в капіталізації коштів боржника для розрахунку з потерпілими на виробництві заборгованість по капіталізованих платежах становить в сумі 933 329 грн. 97 коп.
Суд погоджується з вірністю здійсненого Відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Здолбунівському районі розрахунку потреби в капіталізації коштів боржника для розрахунку з потерпілими на виробництві.
Грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Здолбунівському районі в сумі 933 329 грн. 97 коп. є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак визнаються судом в повному обсязі з черговістю задоволення вимог друга.
Щодо вимог Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області до боржника в сумі 12 037 грн. 41 коп. суд зазначає наступне.
Заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області про визнання кредитором боржника надійшла до суду 20.12.2013 р. Заборгованість боржника перед заявником підтверджується постановами про стягнення з боржника виконавчого збору та про закінчення виконавчого провадження.
Згідно відзиву ліквідатора вимоги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області визнані останнім в повному обсязі.
Господарський суд, вивчивши та проаналізувавши подану Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області заяву та додані до неї документи, відзив ліквідатора дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та визнаються судом в сумі 12 037 грн. 41 коп. - черговість задоволення вимог четверта.
Стосовно вимог Здолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області слід зазначити наступне.
Згідно відзиву ліквідатора вимоги заявника визнані останнім частково.
Господарський суд, вивчивши та проаналізувавши подану Здолбунівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області заяву та додані до неї документи, відзив ліквідатора, дійшов висновку, що вимоги заявника в сумі 525 204 грн. 96 коп. (податок на додану вартість (основний платіж) - 384 732 грн. 96 коп. та земельний податок з юридичних осіб (основний платіж) - 140 472 грн. 00 коп.) є обгрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому визнаються судом з черговістю задоволення вимог третя.
Разом з тим, як вбачається із платіжних доручень №363 від 09.08.2013р., №369 від 06.09.2013р., №374 від 14.10.2013р., №377 від 07.11.2013р., №380 від 02.12.2013р. та звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів вимоги Здолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області по єдиному соціальному внеску в частині основного платежу за період з липня по листопад 2013р. погашені боржником в повному обсязі.
При цьому, необхідно зазначити, що процедура банкрутства на відміну від позовного провадження складається зі свого роду міні-процедур, зокрема, розгляду грошових вимог кредиторів (ст.ст. 14, 15 Закону про банкрутство), визнання угод недійсними (ст. 17 Закону про банкрутство), оскарження дій ліквідатора (ст. 25 Закону про банкрутство).
Отже, матеріальні правовідносини щодо грошових вимог конкретного кредитора до боржника реалізуються у справі про банкрутство в формі локального судового процесу (міні-процедури).
Таким чином, враховуючи припинення зобов'язання боржника перед Здолбунівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області щодо сплати єдиного соціального внеску за період з липня по листопад 2013р. в сумі 17 068 грн. 17 коп. провадження у справі про банкрутство у частині вказаних грошових вимог кредитора на підставі п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України слід припинити.
Окрім того, в задоволенні вимог заявника до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" в сумі 25 931 грн. 22 коп., що складаються з пені по єдиному соціального внеску в сумі 19 151 грн. 28 коп. та штрафних санкцій і пені по податку на додану вартість в сумі 6 779 грн. 94 коп. слід відмовити з огляду на наступне.
Дані вимоги заявник обґрунтовує на підставі прийнятого податкового повідомлення-рішення №0000711640 від 28.11.2011р. та довідки про заборгованість платежів до бюджету.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.04.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод нестандартного обладнання", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
У відповідності до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
Тобто Закон про банкрутство встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені упродовж часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов'язаний із визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію, тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення. Позиції щодо неправомірності нарахування штрафних санкцій та пені на час процедури банкрутства дотримався і Верховний Суд України у справі № 3-71гс12 в Постанові від 12.03.2013р., відповідно до ст.111-28 Господарського процесуального кодексу України, є обов'язковою у застосуванні судом.
Всупереч наведеному заявник, нарахував неустойку (штрафні санкції, пеня) в сумі 25 931 грн. 22 коп., після порушення справи про банкрутство та після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Визнати вимоги Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі до банкрута в сумі 41 088 грн. 59 коп. (основний борг) - черговість задоволення вимог друга.
2.У задоволенні вимог Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" в частині неустойки (шрафні санкції, пеня) в сумі 2 641 грн. 06 коп. та відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з 10.10.2013 року по 01.12.2013 року в сумі 18 169 грн. 10 коп. відмовити.
3.Визнати вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Здолбунівському районі до банкрута в сумі 933 329 грн. 97 коп. - черговість задоволення вимог друга.
4.Визнати вимоги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області в сумі 12 037 грн. 41 коп. - черговість задоволення вимог четверта.
5.Визнати вимоги Здолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області до банкрута в сумі 525 204 грн. 96 коп., в тому числі податок на додану вартість (основний платіж) - 384 732 грн. 96 коп. та земельний податок з юридичних осіб (основний платіж) - 140 472 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог третя.
6.У задоволенні вимог Здолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області до банкрута в сумі 25 931 грн. 22 коп., що складаються з пені по єдиному соціального внеску в сумі 19 151 грн. 28 коп. та штрафних санкцій і пені по податку на додану вартість в сумі 6 779 грн. 94 коп. відмовити.
7.Провадження у справі №5019/748/11 у частині грошових вимог Здолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області до боржника по єдиному соціальному внеску (основний платіж) за період з липня по листопад 2013р. в сумі 17 068 грн. 17 коп. припинити.
8.Затвердити реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання", а саме:
- Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі з грошовими вимогами в сумі 383 365 грн. 24 коп. - черговість задоволення вимог друга; 235 718 грн. 38 коп. фінансові санкції та пеня - черговість задоволення вимог шоста;
- Здолбунівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 955 107 грн. 24 коп. - черговість задоволення вимог третя; 86 646 грн. 81 коп. штрафні санкції та пеня - черговість задоволення вимог шоста;
- ПАТ "АЕС Рівненобленерго" з грошовими вимогами в сумі 172 483 грн. 91 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати 125 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
-Рівненська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з грошовими вимогами в сумі - 455 718 грн. 76 коп. - черговість задоволення вимог четверта, 70 453 грн. 49 коп. неустойка (пеня, штраф) - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати 125 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша. Грошові вимоги Рівненської обласної дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", що забезпечені заставою в сумі 1 604 588 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
-Моречко Галина Анатоліївна з грошовими вимогами в сумі 22 332 грн. 04 коп. - черговість задоволення вимог четверта, судові витрати 125 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
-Довгалюк Володимир Петрович з грошовими вимогами в сумі 207 153 грн. 54 коп. - черговість задоволення вимог четверта, судові витрати 125 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
-Довгалюк Сергій Володимирович з грошовими вимогами в сумі 144 753 грн. 73 коп. - черговість задоволення вимог четверта, судові витрати 125 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
-Федонюк Валентина Василівна з грошовими вимогами в сумі 34 277 грн. 11 коп., - черговість задоволення вимог четверта, судові витрати 125 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.
-Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Здолбунівському районі в сумі 933 329 грн. 97 коп. - черговість задоволення вимог друга.
-Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області в сумі 12 037 грн. 41 коп. - черговість задоволення вимог четверта.
9.Ліквідатору сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 36960897, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/748/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: