Ухвала суду № 36960795, 30.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25778/13 30.01.14

Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна»

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс» у справі № 1-24/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна»

до Приватного підприємства «Центр будівельних матеріалів»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 34 049,40 грн.

За участю представників:

Від позивача Скрипець В.В. - по дов. № б/н від 01.08.2013

Від відповідача Варуха А.В. - по дов. № б/н від 10.01.2014

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна» із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс» від 27.12.2013 у справі № 1-24/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/25778/13 від 08.01.2014 розгляд заяви призначено на 21.01.2014.

Відповідачем 21.01.2014 до відділу діловодства суду подано заяву, в якій відповідач повідомив суд, що станом на 21.01.2014 третейська угода у даній справі визнається недійсною згідно з позовною заявою поданою Приватним підприємством «Центр будівельних матеріалів» до Господарського суду міста Києва про визнання третейської угоди, укладеної у вигляді третейського застереження у п. 10.2. договору поставки № 010305 від 01.03.2013 недійсною до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна».

В судовому засіданні 21.01.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 30.01.2014.

Відповідачем 28.01.2014 до відділу діловодства суду подано заяву про зупинення провадження у справі № 910/25778/13 до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 910/758/14 за позовом Приватного підприємства «Центр будівельних матеріалів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна» про визнання недійсним п. 10.2. договору поставки № 010305 від 01.03.2013.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив:

01.03.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна» (постачальник) та Приватним підприємством «Центр будівельних матеріалів» (покупець) було укладено договір поставки № 010305.

Згідно з п. 10.1. договору поставки № 010305 від 01.03.2013 усі спори, що виникають з цього договору або пов'язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами.

Відповідно до п. 10.2. договору поставки № 010305 від 01.03.2013 якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в Постійно діючому Третейському суді при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс», одноособово голою Третейського суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Василенко, 7-А.

З огляду на викладене та враховуючи невиконання Приватним підприємством «Центр будівельних матеріалів» зобов'язань за даним договором поставки Товариство з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс» з позовом про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 34 049,40 грн.

27.12.2013 суддею Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова група «Преміум Лекс» Корнєвим В.М. прийнято рішення у справі № 1-24/13 про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна» та стягнуто з Приватного підприємства «Центр будівельних матеріалів» суму заборгованості в розмірі 34 049,40 грн.

Як свідчать матеріали справи Приватне підприємство «Центр будівельних матеріалів» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна» про визнання недійсним п. 10.2. договору поставки № 010305 від 01.03.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/758/14 та призначено її до розгляду на 10.02.2014.

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи те, що спір у справі № 910/758/14 пов'язаний з розглядом заяви у даній справі, господарський суд вважає доцільним зупинити провадження у справі № 910/25778/13 до вирішення спору по суті у справі № 910/758/14.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/25778/13 до вирішення спору по суті у справі № 910/758/14.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з наданням відповідних доказів.

Суддя В.В.Сівакова