Ухвала суду № 36960188, 29.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 січня 2014 р. Справа №805/4538/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, Служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання протиправним та нечинним рішення від 10.09.2008 року №227/5, визнання бездіяльності незаконною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, Служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та нечинним рішення від 10.09.2008 року № 227/5, визнання бездіяльності незаконною.

Через відділ діловодства та документообігу суду представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що виконавчий комітет Ворошиловської районної у м. Донецьку ради у спірних правовідносинах не виступав як суб'єкт владних повноважень, тому справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача ОСОБА_5 надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі до суду не прибули, про дату,час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку щодо необґрунтованості заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради від 10.09.2008 року №227/5 надано дозвіл на відчуження нерухомого майна.

За таких обставин, суд вважає, що справа має всі ознаки публічно-правового спору, тому справа підсудна адміністративному суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитрієв В.С.