Ухвала суду № 36958621, 03.02.2014, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А 219/2139/12

03.02.2014 року 6/142/5/14

смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Щерби Н.Л.

при секретарі Косован О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

подання (заяву) Відділу Державної виконавчої служби України Піщанського районного управління юстиції у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Відділу ДВС Піщанського РУЮ звернувся до суду із поданням (заявою) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 219/2139/12 від 17 травня 2013 року за позовом Приватного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, відповідно до якого вирішено виселити ОСОБА_2 з квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, оскільки під час закінчення виконавчого провадження при пересилці виконавчого документа поштою лист було втрачено, подальше місцезнаходження листа з оригіналом виконавчого документа не відоме.

В судовому засіданні начальник Відділу ДВС Піщанського РУЮ, ОСОБА_3, подав письмову заяву про залишення подання (заяви) Відділу Державної виконавчої служби України Піщанського районного управління юстиції у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, без розгляду, оскільки відпала необхідність у видачі дублікату виконавчого листа.

Представник відповідача, ОСОБА_2, в судовому засіданні ОСОБА_4, не заперечує проти залишення подання (заяви) Відділу Державної виконавчої служби України Піщанського районного управління юстиції у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, без розгляду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 207 ЦПК України, передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву представника начальник Відділу ДВС Піщанського РУЮ, ОСОБА_3, про залишення подання (заяви) Відділу Державної виконавчої служби України Піщанського районного управління юстиції у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення необхідно задовольнити, а подання (заяву) Відділу Державної виконавчої служби України Піщанського районного управління юстиції у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання (заяву) Відділу Державної виконавчої служби Піщанського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 219/2139/12 від 17 травня 2013 року про виселення ОСОБА_2 з квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.

Суддя :