Ухвала суду № 36958547, 28.01.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/4230/13-а

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Пекний А.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року у справі за позовом Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області до Сільськогосподарського товариства ім. Кірова про визнання бездіяльності протиправною та підтвердження обґрунтованості акту перевірки та протоколу пор адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 08.11.2013 року відмовлено у відкритті провадження по справі.

18.11.2013 року на зазначену узвалу суду позивачем було подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», який вступив в силу 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями від 19.09.2013 року) судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду по даній справі складає 57,35 грн..

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.189 КАС України в зв'язку із невідповідністю її вимогам ч.6 ст.187 КАС України, та надано апелянту строк до 10.01.2014 року для усунення недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду, вищезазначену ухвалу суду було вручено апелянтові 17.12.2013 року, але в зазначений строк та на момент ухвалення цього рішення від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви, заперечення або квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були встановлені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.5, ст.108, ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Кравченко К.В.