про
стягнення податкового боргу
На підставі ч.3 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України в судовому засіданні 29.04.2009 р. проголошено вступну та
резолютивну частину постанови.
Прокуратура Солом'янського району
міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва в
інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва з позовом до відповідача, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
про стягнення податкового боргу у розмірі 2002,07 грн.
В обґрунтування позовних вимог
заступник прокурора Солом'янського району м. Києва зазначив, що відповідач
протягом 2007 року працював за спрощеною системою оподаткування, обліку та
звітності і є платником єдиного податку. В зв'язку з несплатою відповідачем
єдиного податку у встановлені законом терміни, у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі
2002,07 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, по причини неявки суд не повідомив. Згідно відомостей з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців місце
проживання фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 не змінювалось і відповідає
відомостям, зазначеним в матеріалах адміністративної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача, встановив:
Фізична особа -підприємець,
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 як суб'єкт підприємницької діяльності
взятий на облік платника податків 21.11.06р., що підтверджується довідкою
НОМЕР_2 від 21.11.2006р. Вид діяльності -оптова торгівля фармацевтичними
товарами, оптова торгівля хімічними продуктами.
Відповідно до ст. 2 Указу
Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва»№ 746/99 від 28.06.99 р. суб'єкти малого
підприємництва -фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб
оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату
єдиного податку.
Згідно з нормами ст. 4 наказу
Державної податкової адміністрації України «Про затвердження Свідоцтва платника
єдиного податку та Порядку його видачі»№ 599 від 29.10.1999 р. підставою для
видачі свідоцтва є подання суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною
особою письмової заяви згідно з додатком 1 до цього Порядку та платіжного
документа про сплату (перерахування) єдиного податку за період не менше ніж
календарний місяць. Заява має бути подана не пізніше ніж за 15 днів до початку
кварталу, з якого він обирає спосіб оподаткування доходів за єдиним податком за
умови сплати всіх установлених податків та обов'язкових платежів, термін сплати
який настав на дату подання заяви.
Матеріали справи містять заяву
суб'єкта малого підприємництва, ОСОБА_1, від 04.12.06 р. про право застосування
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності та корінець свідоцтва, з
якого вбачається сплата відповідачем 200,00 грн. єдиного податку.
Отже, Відповідач належним чином
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та платник податку, а тому
на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які
регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.
В судовому засіданні встановлено,
що з початку і на кінець 2007 року відповідачу нараховано єдиного податку в
сумі 2400,00 грн., частина боргу у розмірі 400,00 грн. відповідачем сплачена і
станом на грудень 2008 року заборгованість відповідача перед бюджетом складає
2002,07 грн., в тому числі 2000,00 грн. -основний платіж, 2,07 грн. -пеня.
З метою погашення боргу відповідачу було направлено податкові вимоги
НОМЕР_3 від 12.11.07, НОМЕР_4 від 23.01.08 р.
ДПІ у Солом'янському районі м.
Києва 14.04.2008 р. прийняла рішення № 171 про стягнення коштів та продаж інших
активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст.
3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути
примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду.
Як вбачається з матеріалів справи
Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі м. Києва проведена
звірка розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.08 по 25.11.08 р., про
що 27.11.08 р. складено Акт. За даними, викладеними в Акті заборгованість платника перед бюджетом
самостійно не погашена і складає 2002,07 грн.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону
України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в
районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані
державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ,
організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход
держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках -коштів,
одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення
заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх
майна.
Згідно ст. 36-1 Закону України «Про
прокуратуру»підставою представництва у суді інтересів держави є наявність
порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних
інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних
осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази, які є у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС
України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 124 Конституції
України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до державного
бюджету на розрахунковий рахунок
НОМЕР_5, одержувач: ВДК у Солом'янському районі міста Києва, ідентифікаційний
код 26077951, банк одержувача УДК у місті Києві, МФО 820019, код платежу
16050200 заборгованість в розмірі 2002 (дві тисячі дві грн.) 07 коп.
Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими
ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної
скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кишинський
М.І.
Дата складання постанови в повному обсязі
-05.05.2009р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3695852 ?
Документ № 3695852 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3695852 ?
Дата ухвалення - 29.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3695852 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3695852 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3695852, Окружний адміністративний суд міста Києва
Судове рішення № 3695852, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.04.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 3695852 відноситься до справи № 16/28
Це рішення відноситься до справи № 16/28. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
