Ухвала суду № 36958270, 30.01.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" січня 2014 р. Справа № 902/1483/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Савченко Г.І. ,

судді Миханюк М.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Калинівської міської ради Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 24 грудня 2013 року у справі № 902/1483/13

за позовом Калинівської міської ради

до Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2

про стягнення в сумі 105 669,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 24 грудня 2013 року у справі №902/1483/13 позов Калинівської міської ради Вінницької області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення 105669,25 грн. задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 22418,38 грн. основного боргу та 520,96 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням позивач - Калинівська міська рада Вінницької області звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.2013 року по справі №902/1483/13 та прийняти нове рішення, яким задовільнити позовні вимоги.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Водночас, скаржником додано до матеріалів апеляційної скарги квитанцію 100336.108.2 від 08.01.2014 року про сплату судового збору у розмірі 370,19 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір": за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно з урахуванням усього вищенаведеного, оскаржуючи рішення повністю в частині стягнення 66081 грн. основної заборгованості та 7956,72 грн. пені (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог), апелянт повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в Рівненському апеляційному господарському суді 913,5 грн. (мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2014 року становить - 1218 грн.)

Рівненський апеляційний господарський суд наголошує на тому, що пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що: апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, мають право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Калинівської міської ради Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 24.12.2013 року у справі № 902/1483/13 повернути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Миханюк М.В.