Рішення № 36957911, 16.01.2014, Зміївський районний суд Харківської області

н.с.621/3817/13-ц

н.п.2/621/178/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16.01.2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Зміївської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та стягнути з них аліменти на їх утримання.

В обґрунтування вимог зазначив, що ОСОБА_3 має двох малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім»я відповідачки з 20.12.2011 року перебуває на обліку служби у справах дітей Зміївської райдержадміністрації як така, що опинилася в складних життєвих обставинах.

ОСОБА_1. з 24.09.2011 року по 05.12.2011 року знаходився в Харківському обласному притулку для дітей «Гармонія». Відповідно до інформації адміністрації даного закладу та Харківської загальноосвітньої школи № 7, де раніше навчався хлопець, дитина і раніше потрапляла в притулок. За весь час мати відвідувала сина лише один раз, часто приходила до школи за сином в нетверезому стані, постійного місця проживання жінка з дитиною не мають.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Бірківської сільської ради від 12.2011 року № 113 малолітнього ОСОБА_1 було влаштовано до Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку, де він перебуває і на теперішній час.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 06.10.2011 року № 00009539441 відомості про батька ОСОБА_1 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянка ОСОБА_3 народила хлопчика і відмовилась забрати його з пологового будинку, про що завідувачем відділення інтенсивної терапії новонароджених Комунального закладу охорони здоров'я - Харківський обласний клінічний перинатальний центр» було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про покинуту чи знайдену дитину від 04.02.2013 року.

Батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з вироком Зміївського районного суду Харківської області від 24.05.2012 року засуджений до 3 років 2 місяців позбавлення волі за ч. 2 ст. 309 КК України, ч.1 ст. 317 КК України.

Ні батьки, ні інші родичі не виявили бажання забрати новонароджену дитину з пологового будинку, тому згідно з розпорядженням голови Зміївської районної державної адміністрації від 18.06.2013 року № 230 ОСОБА_2 було влаштовано до Харківського спеціалізованого будинку дитини №1 на повне державне утримання. Вказане свідчить про відсутність з боку батьків турботи про виховання дітей, піклування про їх фізичний, духовний та моральний стан, що порушує права дітей.

Представник позивача Вовк Д.С. у судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позову наполягає, просила справу розглядати за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними звукозаписувальними засобами. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с. 69? 70)

Відповідач ОСОБА_3 у судові засідання двічі не з»явилася, судова кореспонденція, направлена рекомендованим листом, повернулася на адресу суду з поштовою відміткою «Адресат за вказаною адресою не проживає» (а.с. 34, 60) 16.01.2014 року подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Без фіксування судового засідання звукозаписувальним засобами. Позовні вимоги визнає (а.с. 71)

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою рекомендованим листом разом з копією позовної заяви та додатком до неї на адресу Жовтневої виправної колонії № 17, в якій ОСОБА_4. відбуває покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області.(а.с. 64)

Представник третьої особи у судове засідання на з'явився, причини неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яке бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно даних з довідки Харківського обласного адресно - довідкового бюро ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 36)

Згідно даних з довідки Харківського обласного адресно - довідкового бюро ОСОБА_4. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 37)

Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки відповідачів ОСОБА_3., ОСОБА_4, які належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані в графі «Батько» - ОСОБА_6, в графі «Мати» - ОСОБА_3 (а.с. 5)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, зареєстрованого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками записані в графі «Батько» - ОСОБА_4, в графі «Мати» - ОСОБА_3 (а.с. 6)

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 06.10.2011 року НОМЕР_1 відомості про батька ОСОБА_1 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 7)

Згідно даних акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, складеного 04 лютого 2013 року завідуючою відділенням інтенсивної терапії новонароджених Комунального закладу охорони здоров»я «Харківський обласний клінічний перинатальний центр» Агафоновою Н.І., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народила хлопчика і 04.02.2013 року відмовилася забрати дитину додому, про що написала заяву, в якій зазначила, що не має постійної роботи, постійного місця проживання (а.с. 17)

Як вбачається з копії довідки № 1750, виданої виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно мешкає та зареєстрована на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, за адресою: АДРЕСА_2. ( а.с. 12)

З копії довідки № 02-22/588 від 28.02.2013 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13)

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Так, з копії листа директора Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Харківської міської ради Харківської області № 45 від 10.10.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 навчається в 2-А класі Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Харківської міської ради Харківської області. Хлопчик дуже здібний до навчання, з великим бажанням відвідував уроки в школі. Але в першому класі ОСОБА_1 пропустив багато уроків, через що показав середній рівень знань. З 06.12.2010 року по 22.03.2011 року хлопець не відвідував школу. Зі слів матері він хворів, медичні довідки за цей період надані. Але зі слів хлопчика, він в цей час знаходився в с. Борки у сторонньої людини фі майже не хворів. Мати, ОСОБА_3. Часто забирала дитину зі школи перебуваючи у нетверезому стані, але ОСОБА_1 не хотів йти з нею додому. Постійного місця проживання ОСОБА_3 не має. Згідно з реєстрацією вона мешкає в АДРЕСА_2, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4. були випадки. Коли мати з дитиною ночували на вокзалі, у знайомих, або в приміських електричках. Влітку 2011 року ОСОБА_1 за клопотанням школи та за направленням Червонозаводської служби у справах дітей знаходився в обласному притулку для дітей. За адресою: АДРЕСА_5. Наприкінці серпня мати забрал дитину з притулку і з 01.09.2011 року він відвідував школу. Але, 24.09.2011 року, після того, як мати впродовж тижня забирала його зі школи, перебуваючи в нетверезому стані, ОСОБА_1 знову опинився в притулку. Адміністрація школи просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 (а.с. 21)

З листа директора комунального закладу Харківського обласного притулку для дітей «Гармонія» № 400-д від 21.11.2011 року вбачається, що з 24.09.2011 року у Харківському обласному притулку для дітей «Гармонія» продовжує перебувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній раз мати відвідувала дитину 26.10.2011 року . Просить прискорити вирішення питання про подальшу долю дитини (а.с. 23)

Рішенням виконавчого комітету Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області від 05.12.2011 року затверджено рішення опікунської ради від 23.11.2011 року; влаштовано малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Зміївський дитячий будинок для дітей шкільного віку Зміївської районної ради на повіне державне утримання на один рік (а.с. 20)

Розпорядженням Зміївської районної державної адміністрації № 230 від 18.06.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовано в державну установу на повне державне утримання (а.с. 16)

З листа головного лікаря Комунального закладу охорони здоров»я «Харківський обласний спеціалізований будинок дитини № 1» вбачається. Що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у даному закладі з 01.07.2013 року на підставі розпорядження Зміївської районної державної адміністрації від 18.06.2013 року № 230. Для призначення аліментів у 229 відділенні ХОУ ВАТ «Ощадбанк», який знаходиться за адресою: м. Харків, пр.-т Московський, 210, відкрито рахунок за НОМЕР_4 (а.с. 68)

З листа директора Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку Зміївської районної ради Харківської області № 01-16/127 від 20.09.2013 року вбачається, що в дитячому будинку з 16.12.2011 року виховується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати, ОСОБА_3, провідувала сина до червня місяця 2012 року шість раз. З 28 червня 2012 року по теперішній час мати жодного разу не провідала дитину, матеріально не допомагала, життям та здоров»ям ОСОБА_1 не цікавилась (а.с. 22)

Згідно довідки б/н від 17.01.2014 року вбачається, що з 27.12.2013 року Зміївський дитячий будинок для дітей шкільного віку Зміївської районної ради Харківської області реорганізовано в Зміївський навчально - виховний комплекс № 1 (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІ ступенів) (а.с. 67)

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 24.05.2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 317. ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі (а.с. 14-15), та відбував покарання в Первомайській виправній колонії (№ 117) з 22.09.2012 року. Початок відбування покарання - 28.08.2012 року, кінець відбування покарання - 28.11.2015 року. 12.04.2013 року вибув для лікування до лікувального закладу при Жовтневій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 17) для лікування (а.с. 19)

Згідно висновку з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. та ОСОБА_4, ОСОБА_1 влаштований до Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку, ОСОБА_2 перебуває в Харківському спеціалізованому будинку дитини № 1. Комісія з питань захисту прав дитини вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с 65-66)

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав матері є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей та відмова забрати одного з них з пологового будинку, батька - є негативний вплив на дитину, який він може чинити після виходу з місць позбавлення волі, вживаючи наркотичні речовини.

Згідно з частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у

твердій грошовій сумі.

В силу ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, оскільки відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4. не виконують своїх обов'язків по утриманню дітей, хоча повинні це здійснювати, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідності його задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 164-166, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 222-224 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Зміївської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні малолітніх синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Зміївського навчально - виховний комплексу № 1 (дошкільний навчальний заклад - загальноосвітня школа І-ІІ ступенів) у розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2013 року й до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на р/р НОМЕР_5, відділ освіти Зміївської районної державної адміністрації, ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 02146096.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Харківського спеціалізованого будинку дитини № 1 у розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2013 року й до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на р/р НОМЕР_6 ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ОКПО 09351600, для перерахування на рахунок за НОМЕР_4.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Харківського спеціалізованого будинку дитини № 1 у розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2013 року й до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на р/р НОМЕР_6 ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ОКПО 09351600, для перерахування на рахунок за НОМЕР_4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 121 /сто двадцять одну/ грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 121 /сто двадцять одну/ грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В.Бібік