262/235/14-ц
2-н/262/31/2014
Пролетарський районний суд міста Донецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.02.2014 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецьку» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів,
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 541, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 156, 162 Житлового кодексу Української РСР, керуючись ст.ст. 102-106 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт НОМЕР_2 виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, 27.10.1998 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», розташованого за адресою: 83110 м.Донецьк, вул. Прожекторна, 1 «а», ррахунок 2600030512695 у відділенні №10004/043 філії - Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 05478829 заборгованість по опаленню за період з 01 січня 2011 року по 30 листопада 2013 року у розмірі 1556 грн. 07 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт НОМЕР_2 виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, 27.10.1998 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», розташованого за адресою: 83110 м.Донецьк, вул. Прожекторна, 1 «а», ррахунок 26009060800133, ПАТ КБ ПриватБанк Донецьке РУ ПриватБанк, МФО 335496, код ЄДРПОУ 05478829 індекс інфляції та 3%річних за заборгованістю у розмірі 113 грн. 59 коп., 121 грн. 80 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви, а всього 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 39 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.Л. Панас
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
На підставі ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Зворотний бік
Судовий наказ набрав чинності «___» _____ 20__ року.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до «___» _____ 20__ року.
Суддя Н.Л. Панас
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки
________________
________________
________________
________________
________________
________________
________________
________________
Судове рішення № 36957843, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/235/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: