Ухвала суду № 36957529, 22.01.2014, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/16135/13-ц

Провадження 2/255/601/2014

Справа 255/16135/13-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви

22 січня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтва про право власності та приватизації на квартиру, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та про переведення прав та обов'язків покупців, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2013 року на адресу Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтва про право власності та приватизації на квартиру, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та про переведення прав та обов'язків покупців.

Суд, перевіривши матеріали даного позову встановив, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. ст.119, 120 ЦПК України.

Так, згідно п.6 та п.7 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна зазначення доказів що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зазначили докази, що підтверджують кожну обставину та не додали документи, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру -0,2 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» № 5515-VI від 06.12.2012 року, установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 01 січня -1114,70 грн.

З позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_5 вбачається, що позивачі просять суд визнати недійсним свідоцтва про право власності та приватизації на квартиру, визнати договір купівлі-продажу недійсним та перевести права та обов'язків покупців. Таким чином, спір який виник між сторонами має не майновий характер, і позивачам при зверненні до суду з даною позовною заявою необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 229,40 грн.. Однак, в матеріалах даної позовної заяви, відсутні докази сплати судового збору.

Тому, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтва про право власності та приватизації на квартиру, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та про переведення прав та обов'язків покупців, залишити без руху та надати позивачам строк для сплати судового збору у розмірі 229,40 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).

Крім того, згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до своєї позовної заяви не додано її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, для відповідачів.

Тому, ухвалою суду від 23 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтва про право власності та приватизації на квартиру, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та про повернення прав обов'язків покупців, було залишено без руху, та позивачам було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Дану ухвалу було отримано позивачкою ОСОБА_2 16 січня 2014 року, про що свідчить її підпис в поштовому повідомленні, яке повернулося на адресу суду і знаходиться в матеріалах справи. Однак, до встановленого судом строку, недоліки усунуті не були, у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтва про парво влансості та приватизації на квартиру, про визнання догвору купівлі-продажу недійсним, підлягає поверненню позивачам.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтва про право власності та приватизації на квартиру, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та про переведення прав та обов'язків покупців - вважати неподаною та повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов