29.01.2014
Справа № 2-с/489/12/2014
У Х В А Л А
29 січня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 8 жовтня 2013 року, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 боргу за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 8 жовтня 2013 року за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 боргу за теплову енергію.
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Так, згідно п.3 ч.3 121 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, коли її від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За такого, враховуючи ті обставини, що заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, заява підлягає поверненню на підставі п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись п.3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 8 жовтня 2013 року, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 боргу за теплову енергію повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Спінчевська
Судове рішення № 36957298, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/8138/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: