Рішення № 36956710, 17.01.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/10497/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

03 грудня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 14.07.2005 року було укладено кредитний договір № HEWWSE00000098, за яким позичальнику було надано кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 72647,82 грн. та судові витрати.

Представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Просила суд застосувати строк позовної давності.

Судом встановлено, що 14.07.2005 року між ПАТ КБ « Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HEWWSE00000098, за яким позичальнику було надано кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідно до п.1.1. кредитного договору кредитні кошти надавались Банком боржнику строком по 14.07.2006 рік. Відповідач умов договору не виконала , кошти не повернула. Відповідно наданого позивачем розрахунку заборгованості сума заборгованості станом на 17.10.2013 рік складає 72647,82 грн.

Статтями 256, 257 ЦК України передбачено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

З настанням останнього терміну, 14.07.2006р., виконання боржником умов договору розпочався загальний трьохрічний строк позовної давності, визначений ст. 257 ЦК України і в межах якого Банк позовних вимог до ОСОБА_1 не заявив.

Ст. 266 ЦК України передбачено, що зі спливом строків позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

В ході розгляду справи відповідач скористався положеннями ч. 3 ст. 267 ЦК України та ініціював питання про застосування строків позовної давності при вирішенні даної справи, оскільки позов було заявлено через сім років з дня виникнення права вимоги.

Доводи представника позивача про те, що строк позовної давності не закінчився, оскільки договором встановлена його дія до повного виконання сторонами зобов'язань не ґрунтуються на законі. Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦК України строки визначаються роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Тому, наведені доводи на підтвердження строків дії договору суперечать нормі матеріального права.

Позивачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що строк для звернення до суду з позовом ним пропущено з поважних причин. Договору про збільшення строку позовної давності у передбаченому законом порядку між сторонами немає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "Приватбанк" слід відмовити у зв'язку з пропуском ним строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 88, 82-215, 231 ЦПК України, на підставі ст.ст. 267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HEWWSE00000098 від 14.07.2005 року в сумі 72647,82 грн відмовити за спливом строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Б.Спічак