Рішення № 36956429, 04.02.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

м. Чернігів, пр. Миру, 20 Тел. 69-81-66

04 лютого 2014 року № 920/110/14

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: Відділ освіти Менської районної державної адміністрації

15600 м. Мена, вул. Ч. Площа, 6

Предмет спору: про стягнення 11061 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Прилипко Н.В. д. 132 від 03.02.2014

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 11061 грн. боргу по договору купівлі-продажу № 164 від 02.09.2013 р.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про визнання суми заборгованості.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

02.09.2013 р. між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 164.

Відповідно до умов договору продавець (позивач) зобов'язується продати, а покупець (відповідач) прийняти товар та оплатити його.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 3.1 договору загальна сума договору складає 11061 грн. без ПДВ.

Відповідно до п. 3.2 договору оплата за товар здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця на протязі 5-ти банківських днів з моменту поставки товару.

Позивачем на виконання умов договору поставлено товар по видатковій накладній РН-177 від 29.08.2013 р. на суму 11061 грн., а відповідачем отримано, що підтверджується підписом та печаткою на накладній.

Відповідач мав розрахуватись за поставлений та отриманий ним товар до 05.09.2013 року включно, з урахуванням того, що 31.082013 року та 01.09.2013 року є вихідними календарними днями. Відповідач за поставлений товар не розрахувався, а тому з 06.09.2013 року наявне невиконання грошових зобов'язань відповідачем.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача в сумі 11061 грн.

Між сторонами станом на 03.10.2013 р. підписано акт звірки розрахунків на суму 11061 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач витребуваних судом доказів повної оплати товару суду не надав. Зазначені по тексту відзиву посилання відповідача на реєстрацію в казначейскій службі заборгованості на суму 11061 грн. перед позивачем як в 2013 році так й 2014 році не є підставою для звільнення від покладення на відповідача судом обов"язку по оплаті заборгованості.

Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання по оплаті товару своєчасно не виконав, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується сума боргу, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю борг в сумі 11061 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,655 Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відділу освіти Менської районної державної адміністрації (15600 м. Мена, вул. Червона площа, 6 р/р 35415010002045 ГУ ДКСУ у Чернігівській області МФО 853592 код 02147463) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (40031 АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_2 в АТ «Сбербанк Росії» м. Київ МФО 320627 код НОМЕР_1) 11061 грн. боргу та 1827 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова