Ухвала суду № 36956368, 22.01.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
5011-28/8746-2012
Номер документу
36956368
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-28/8746-2012 22.01.2014

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі - Консул"До Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Медіа Консалт" (ідентифікаційний код 34616538)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Ліквідатор Косякевич С.О.Від комітету кредиторів Діденко І.Г. - представник за довіреністю від 20.12.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 5011-28/8746-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Медіа Консалт" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом відповідно до постанови від 31.01.2013 р. (суддя Копитова О.С.).

У зв'язку з оскарженням процесуальних документів у справі, її матеріали тривалий час були відсутні у місцевому господарському суді, а після їх повернення справу № 5011-28/8746-2012 внаслідок автоматизованого розподілу справ передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

Ухвалою від 09.12.2013 р. справу № 5011-28/8746-2012 було прийнято до свого провадження суддю Омельченком Л.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.01.2014 р.

22.01.2014 р. у судове засідання з'явилися ліквідатор банкрута та представник голови комітету кредиторів.

Судом встановлено, що станом на час розгляду справи її матеріали містять заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. № 17-0604/1 від 04.06.2013 р. про припинення обов'язків ліквідатора, клопотання голови комітету кредиторів від 02.07.2013 р. про усунення арбітражного керуючого Косякевича С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Медіа Консалт".

Ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Косякевич С.О. клопотав перед судом про дострокове припинення його повноважень у порядку ч. 4 ст. 3-1 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до заяви від 04.06.2013 р. № 17-0604/1, поданої до суду 05.06.2013 р.

Присутній у засіданні представник голови комітету кредиторів не заперечив проти задоволення заяви арбітражного керуючого Косякевича С.О. щодо припинення його повноважень за власним бажанням.

На запитання суду щодо питання розгляду клопотання про усунення арбітражного керуючого Косякевича С.О. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі - Консул" вказав, що вважає за доцільне розглянути по суті заяву ліквідатора, подану згідно з ч. 4 ст. 3-1 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на те, що представник голови комітету кредиторів не підтримав клопотання від 02.07.2013 р. про усунення арбітражного керуючого Косякевича С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, суд вважає за доцільне залишити вказане клопотання без розгляду та вирішити по суті заяву ліквідатора.

Отже, заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб та вивчивши наявні у справі документи, суд вважає за належне припинити повноваження арбітражного керуючого Косякевича С.О. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Медіа Консалт" відповідно до ч. 4 ст. 3-1 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції Закону від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями, де вказано, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків, тобто, шляхом реалізації його права, встановленого законодавством.

Виходячи з аналізу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, розділу ІІІ така стадія провадження у справі про банкрутство як ліквідаційна процедура безпосередньо пов'язана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обов'язки у такій процедурі, а тому припинення повноважень арбітражного керуюча Косякевича С.О. вимагає призначення нового ліквідатора банкрута, без якого неможливе проведення ліквідаційної процедури, а також продовження її строку у порядку ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вказувалося вище, матеріали справи містять заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Медіа Консалт".

Фактичними обставинами справи підтверджується, що комітет кредиторів банкрута у справі № 5011-28/8746-2013 сформовано з одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі - Консул", оскільки жодних інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяви ініціюючого кредитора, до суду не надходило.

У ході розгляду справи представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі - Консул" не заперечив проти призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Як встановлено судом, арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. має відповідне свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 18.02.2013 р. № 149, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), здійснює діяльність у Київському апеляційному окрузі.

Зважаючи на все вищевикладене, суд вважає прийнятною кандидатуру арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. для призначення ліквідатором банкрута у справі № 5011-28/8746-2013.

Також, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Медіа Консалт" добігає завершенню 31.01.2014 р., а тому з метою уникнення порушення процесуального законодавства та з огляду на призначення нового ліквідатора у справі, суд вважає за належне продовжити вказаний строк та строк повноважень ліквідатора юридичної особи у порядку ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З метою перевірки належного виконання новим ліквідатором своїх функцій та отримання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд вважає за належне призначити у справі наступне судове засідання у межах продовжених процесуальних строків.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Медіа Консалт".

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Медіа Консалт" (01103, м. Київ, вул. Остапа Вишні, 7, ідентифікаційний код 34616538) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво від 18.02.2013 р. № 149, ідентифікаційний номер 2989114074, поштова адреса: 01042, м. Київ, а/с 48).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Косякевича С.О. протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Медіа Консалт" у разі їх наявності.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Медіа Консалт" (01103, м. Київ, вул. Остапа Вишні, 7, ідентифікаційний код 34616538) та повноваження його ліквідатора на шість місяців до 31.07.2014 р.

5. Розгляд справи призначити на 23.06.2014 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

6. Викликати у судове засідання голову комітету кредиторів та ліквідатора банкрута, явку якого визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36956368 ?

Документ № 36956368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36956368 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36956368 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36956368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36956368, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 36956368, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36956368 відноситься до справи № 5011-28/8746-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-28/8746-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36956364
Наступний документ : 36956370