Ухвала суду № 36956348, 03.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/20720/13 03.02.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче

підприємство "Сучасні Біотехнології"

про визнання договору недійсним

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Гунько О.Ю. по дов. №б/н від 18.11.2013р.

Від відповідача: Таран О.М. - по дов. №б/н від 01.06.2013р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні Біотехнології" про визнання недійсним з моменту укладення договір зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013р. порушено провадження у справі № 910/20720/13, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 25.11.2013 р. за участю представників сторін.

Зв'язку з неявкою судове засідання представника відповідача розгляду справи було відкладено на 09.1.2013р.

В судових засіданнях 09.12.2013р., 16.12.2013р. оголошувались перерви відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Після оголошеної перерви представник позивача в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у позивача доказів.

Ухвалою від 23.12.2013р. суд в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребував у позивача належним чином засвідчені копії договору купівлі - продажу від 16.12.2013 р. № 16/12-1 та докази направлення відповідачу договору купівлі-продажу від 16.12.2013 р. № 16/12-1 (квитанції, опис вкладення); докази оплати товару по даному договору, довіреності на отримання товару, зазначені в поданих позивачем видаткових накладних; податкові накладні на товар, отриманий вд відповідача на підставі договору від 16.1.2012 року №16/12-1, докази отримання податкової декларації позивача податковими органами (оригінали даних документів для огляду в судовому засіданні).

Позивачем вимоги суду, що викладені в ухвалі від 23.12.2013р. не виконані, витребувані судом документи не надані.

В судовому засіданні 03.02.2014р. представником позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача наступних документів:

Оригінал Складського свідоцтва відповідно до п. 2.1.2. Договору Зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011 року.

Належний оригінал Акту прийому - передачі майна як додаток до Договору Зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011 року відповідно до п. 2.2.1

Докази фактичного здійснення оплати Відповідачем стороні Позивача послуг зберігання за Договором Зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011 року відповідно до п.3.1,3.2

Правовстановлюючі документи на товар: платформат в кількості 402,685 тон відповідно до Договору Зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011 року.

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання заперечував.

Суд розглянувши дане клопотання та заслухавши думку представника відповідача вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 24.02.2014 о 11:00.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати повторно у позивача належним чином засвідчені копії договору купівлі - продажу від 16.12.2013 р. № 16/12-1 та докази направлення відповідачу договору купівлі-продажу від 16.12.2013 р. № 16/12-1 (квитанції, опис вкладення); докази оплати товару по даному договору, довіреності на отримання товару, зазначені в поданих позивачем видаткових накладних; податкові накладні на товар, отриманий від відповідача на підставі договору від 16.1.2012 року №16/12-1, докази отримання податкової декларації позивача податковими органами (оригінали даних документів для огляду в судовому засіданні).

В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у відповідача:

Оригінал Складського свідоцтва відповідно до п. 2.1.2. Договору Зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011 року.

Оригінал Акту прийому - передачі майна як додаток до Договору Зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011 року відповідно до п. 2.2.1

Письмові пояснення щодо здійснення оплати відповідачем стороні позивача послуг зберігання за Договором Зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011 року відповідно до п.3.1,3.2.

Правовстановлюючі документи на товар: платформат в кількості 402,685 тон відповідно до Договору Зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011 року.

Оригінали документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

Визнати явку повноважних представників сторін в засідання суду обов'язковою.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко