Ухвала суду № 36956266, 29.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 910/115/14 29.01.14

За позовомПублічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаШурипа Олександр Григоровичпростягнення 8 980,28 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:Великородний А.О.від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення 8 980,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків №34-00/00000040/1.1.2.00 від 14.01.2013 р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки Hyundai Accent, реєстраційний номер ВХ 5795 ВІ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування» та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки Volkswagen, реєстраційний номер ВХ 8766 ВЕ, яким скоєно ДТП, застрахована ПАТ «Страхова компанія «Провідна» на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/8838844, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.01.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.01.2014 р., залучено до участі у справі Шурипу Олександра Григоровича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав клопотання, в якому просив суд припинити провадження у справі у зв'язку з повною оплатою відповідачем суми заборгованості, що є предметом спору у даній справі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду подав відзив, в якому надав докази повного погашення суми заборгованості на користь позивача.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи та пояснень представників сторін вбачається, що після порушення провадження у даній справі відповідачем було перераховано на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 8 980,28 грн., стягнення якої є предметом спору у даній справі, що підтверджується платіжним дорученням №0003397 від 27.01.2014 р.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема сплата судового збору, покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/115/14 припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25; ідентифікаційний код 23510137) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3; ідентифікаційний код 16467237) судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. Видати наказ.

Суддя В.П. Босий