Ухвала суду № 36956245, 28.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/6/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.01.2014 Справа № 908/213/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, 1; поштова адреса: 02660, м. Київ, вулиця Алма-Атинська, 8)

до відповідача: приватного підприємства «Компанія Метан» (717000, Запорізька область, місто Токмак, вул. Гоголя, 103/2)

про стягнення 5236383,19 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 18/6/14.

2. Справу призначити до розгляду на 13.02.2014 р. о/об/ 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача – надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов’язань за договором (п. 4.1.1 – письмові замовлення, ; п. 4.2 - специфікація, п. 4.4 – рахунки на оплату отриманого товару, довіреності на отримання товару); докладний обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум (по кожній окремо) із зазначення періоду нарахування; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).

Відповідача – надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов’язань за договором (п. 4.1.1 – письмові замовлення, ; п. 4.2 - специфікація, п. 4.4 – рахунки на оплату отриманого товару, довіреності на отримання товару); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.