03 березня 2009р.
Справа № 2-а-3184/08
За позовом
Прокурора Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах держави в особі Корсунь -Шевченківського районного центру зайнятості
до
ОСОБА_1
про
стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю
Суддя Новікова Т.В.
Секретар Комишна О.М.
за участю представників сторін:
позивача - Гринценка О.М. (за довір. № 515 від
01.04.2008р.)
відповідача -ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 23.12.2008р. № 05-179 вих08
до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі
9362грн.78коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог Закону України «Про зайнятість населення» від
01.03.1991р. №803-ХІІ (далі - Закон №803-ХІІ), згідно якого до зайнятого
населення належать громадяни, які не можуть бути працевлаштованими і отримувати
допомогу по безробіттю, тобто громадяни,
які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих
індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів,
фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві.
Представник
Корсунь-Шевченківського районного центру зайнятості в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судовому засіданні
проти адміністративного позову заперечив, проте визнав наявність в Єдиному
державному реєстрі запису про належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, згідно
довідкового листа до справи, до суду відповідача як про фізичну
особу-підприємця, аргументуючи цей факт несумлінним ставленням до своїх обов'язків державного
реєстратора. Зокрема відповідач вказав на несвоєчасність занесення
даних про припинення реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 державним
реєстратором Корсунь-Шевченківського району.
Відповідно до ст.128 КАС України справа
вирішується на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на таке.
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2.
Відповідно
до ст. 2 Закону №803-ХІІ, ст.ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. №
1533-ІІІ (далі - Закон №1533-ІІІ) ОСОБА_1 згідно заяви від 10.05.2006р. надано
статус безробітного (а.с.15), в якій зазначено, що він не зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності та призначено виплату допомоги по
безробіттю. Корсунь-Шевченківським районним центром зайнятості відповідача було
знято з обліку наказом № НТ081114 від 14.11.2008р., в зв'язку з виявленням факту подання недостовірних даних,
що мало місце під час одержання допомоги по безробіттю відповідно до абзацу 14
пп. 1 п.20 «Порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які
шукають роботу, і безробітних».
Корсунь-Шевченківським районним центром зайнятості проведено перевірку
додержання вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. № 1533-ІІІ (далі - Закон
№1533-ІІІ), в ході якої встановлено, що на день надання відповідачу статусу
безробітного 10.05.2006р. відповідач був зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності (фізична особа - підприємець) з 14.10.1996р. згідно
копії свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи. Таким чином, відповідач під час реєстрації в
Корсунь-Шевченківському центрі зайнятості приховував той факт, що є приватним
підприємцем з14.10.1996р.
В період
перебування на обліку в державній службі зайнятості з 10.05.2006р. по
14.11.2008р. відповідачу було виплачено матеріального забезпечення в сумі
9362грн.78коп. як допомогу по безробіттю, яка підлягає поверненню, згідно
наказу від 14.11.2008р. № 482 (а.с.10).
Як
вбачається з матеріалів справи, позивач
правомірно звернувся до суду про стягнення коштів, виплачених як допомога по
безробіттю в сумі 9362грн.78коп.
Згідно
Закону №1533-ІІІ джерела коштів Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок
безробіття формуються із страхових внесків страхувальників. Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок
безробіття створюється для збору та акумуляції страхових внесків, контролю за
використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг. Фонд є
цільовим централізованим страховим фондом.
Законом
№1533-ІІІ надано право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та
соціальних послуг громадян, які є застрахованими чи незастрахованими особами -
військовослужбовці звільнені у зв'язку із скороченням чисельності штату без
права на пенсію, в тому числі особи, які вперше шукають роботу та інші
незастраховані особи, у разі їх реєстрації в установленому порядку як
безробітних.
До
зайнятого населення належать та не можуть бути безробітними і отримувати
допомогу по безробіттю громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою,
включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю,
творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть
участь у виробництві (пп.б п.3 ст.1 Закон №803-ХІІ).
Статтею 2
Закону №803-ХІІ визначено, що безробітними визнаються
працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають
заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у
державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні
приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не
досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають
роботу.
Відповідно
до пп.8 п.1 ст.31 Закону №1533-ІІІ виплата допомоги
по безробіттю припиняється у разі: призначення виплати на підставі документів,
що містять неправдиві відомості.
Зокрема, застраховані особи зобов'язані у повному обсязі повідомляти про
обставини, що спричиняють зміни розміру матеріального забезпечення та порядку
його надання. Сума вартості матеріального забезпечення та соціальних послуг, наданих
застрахованій особі внаслідок зловживання або невиконання нею своїх обов'язків,
стягується з цієї особи в судовому порядку (п. 6.14. Порядку надання допомоги
по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними
підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Мінпраці та соціальної
політики України від 20.11.2000р. №307).
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених
статтею 72 цього Кодексу.
За
результатами розгляду адміністративного позову та з врахуванням думки
представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що позивач
правомірно звернувся до суду за захистом порушеного права, тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
На підставі ч.3 ст. 160 КАС
України в судовому засіданні 03.03.2009р. проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 10.03.2009р., про що повідомлено сторін
після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому
засіданні з врахуванням вимог ч.4 ст. 167 КАС України.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -
суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням
судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України
стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 9, 69-71,
94, 97, ч.2 ст. 128, ст.ст. 158-159, ст.ст. 161-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на
користь Корсунь-Шевченківського
районного центу зайнятості (19400, Черкаська область, м.Корсунь-Шевченківський,
вул. Ювілейна, 17-а, р/р 37176971900239
в УДК в Черкаській області, код 22809021, МФО 854018) кошти, виплачені як
допомога по безробіттю у сумі 9362грн.78коп. (дев'ять тисяч триста шістдесят
дві гривні сімдесят вісім копійок).
Постанова
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної
інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд
першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом
двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Т.В. Новікова
Повний текст постанови виготовлено
17.03.2009 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3695585 ?
Документ № 3695585 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3695585 ?
Дата ухвалення - 03.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3695585 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3695585 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3695585, Черкаський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 3695585, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 3695585 відноситься до справи № 2-а-3184/08
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3184/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
