Ухвала суду № 36955561, 31.01.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/305/14-ц

Провадження № 2/177/381/14

У Х В А Л А

31 січня 2014 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, фермерського господарства «Володимирівське», фермерського господарства «Демченкове» до ОСОБА_3 та Державного реєстратора реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області Кулініч Ольги Олександрівни про скасування рішення загальних зборів, усунення від посади, зобов'язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації., -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів за довіреністю 29.01.2014 року звернувся до суду з позовною заявою про скасування рішення загальних зборів селянського (фермерського) об'єднання «Володимирівське» від 16 листопада 2009 року, усунення від посади директора СФО «Володимирівське» ОСОБА_3, зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зобов'язати директора СФО «Володимирівське» ОСОБА_3 передати ОСОБА_5 та ОСОБА_1 печатку та штампи, а також інші документи, скасувати державну реєстрацію керівника СФО «Володимирівське» ОСОБА_3

При ознайомленні з матеріалами справи було встановлено, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦПК суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, справи про оскарження рішень третейських судів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів, про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а також про визнання та надання дозволу на виконання міжнародного комерційного арбітражу.

Як вбачається з матеріалів справи, що згідно Статуту селянське фермерське об'єднання «Володимирівське» є юридичною особою, засноване селянським (фермерським) господарством «Демченкове» і селянським (фермерським) господарством «Володимирівське» та відповідно до ч.5 ст 63 ГК України віднесено до корпоративного підприємства. Вищим органом управління СФО «Володимирівське» є збори засновників у особах керівників підприємств до компетенції яких віднесено обрання та відкликання директора.

Як видно із статутів фермерського господарства «Демченкове» та фермерського господарства «Володимирівське», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є учасниками зазначених господарств.

Виходячи зі змісту позовної заяви спір, що виник між сторонами не стосується трудових відносин, а є порушенням корпоративних прав визначених ст. 167 ГК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів».

Відповідно до приписів частини 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарськими товариствами та його учасниками (засновниками), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю та припиненням діяльності цього товариства, підвідомчі господарським судам.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що дана справа має бути розглянута в порядку, визначеному господарським судочинством, що відповідно до ст.122 ЦПК має наслідком відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15, 122 ЦПК України, ст.. 63, 167 ГК України, ст.. 12 ГПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, фермерського господарства «Володимирівське», фермерського господарства «Демченкове» до ОСОБА_3 та Державного реєстратора реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області Кулініч Ольги Олександрівни про скасування рішення загальних зборів, усунення від посади, зобов'язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: