Дата документу 03.02.2014
Справа N 320/10849/13-ц.
У Х В А Л А
"3" лютого 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запо різької області у складі головуючого судді Урупа І.В., при секретарі Воропай Д.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 13 листопада 2013 року в задоволенні позову Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
В вступній та резолютивній часинах зазначеного рішення суду допущена описка, у зв'язку з чим ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13.01 2014 року справа з апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернута до суду першої інстанції для виправлення недоліків.
Сторони в судове засідання не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішення слід внести виправлення.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У вступній та резолютивній частині рішення суду допущено описку у зазначенні імені по батькові відповідача по справі, а саме: замість «ОСОБА_1» помилково зазначено «ОСОБА_1».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 13 листопада 2013 у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати у вступній та резолютивній частині рішення ім'я по батькові відповідача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 36955311, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10849/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: