Справа № 278/2767/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2014
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
за участі секретаря судового засідання Гончарука С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Держав-ний ощадний банк України " в особі філії Житомирського обласного управління Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України " ( далі-Банк ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 19 317 грн. 98 коп., а також понесені Банком судові витрати.
Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 15.09.2011 року між Банком та відповідачем був укладений договір № 528 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною системою. За умови даного договору Банк відкрив відповідачу картковий рахунок, встановив по ньому Кредитну лінію в сумі 19 500 грн. та видав відповідачу для користування рахунком платіжну картку.
В свою чергу відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, зокрема, не погасив всю заборгованість за кредитом на день звільнення в результаті чого за ним станом на 30.05.2013 року рахується заборгованість в сумі 19 317 грн. 98 коп.
Позивач у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла письмова заява його представника в якій він підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, а також просив суд проводити розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з письмовою заявою в якій просив суд проводити розгляд за його відсутності.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, судом встановлені наступні факти.
15.09.2011 року між Банком та відповідачем був укладений договір № 528 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною системою. За умовами даного договору Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні для обліку по ньому грошових коштів до запитання та операцій за платіжною карткою на умовах договору, встановив кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 19 500 грн. та видав відповідачу платіжну картку За користуванням кредиту Банком була встановлена процентна ставка у розмірі 24% річних, а за перевищення витратного ліміту встановлені проценти у розмірі 33% річних ( а.с.6-13,64-68 ).
За умовами п.6.1.16 договору № 528 у разі подання заяви на звільнення у Клієнта виникає обов'язок щодо погашення всієї заборгованості за Кредитом не пізніше дати звільнення. Відповідач не виконав умов кредитного договору та на момент свого звільнення не погасив всієї заборгованості внаслідок чого станом на 30.05.2013 він заборгував Банку 19 317 грн. 98 коп. і даний борг перед Банком не погасив ( а.с.5 ).
Невиконання відповідачем умов п.6.1.16 договору № 528, що був укладений 15.09.2011 року між ним та Банком, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість у розмірі 19 317 грн. 98 коп. є підставою для повного задоволення позову.
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.
Керуючись ст.526,527 ЦК України,ст.11,57,60,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер платника податку в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків 226191270, на користь Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України " в особі філії Житомирського обласного управління Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України ", р/р 37396003, МФО 311647, код ЄДРПО 09311380, заборгованість в сумі 19 317 ( дев'ятнадцять тисяч триста сімнадцять ) грн. 98 коп. та
сплачений позивачем судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя М.В.Чернявський
Судове рішення № 36955055, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2767/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: