Ухвала суду № 36953359, 03.02.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2014 Справа № 920/2182/13

Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В., за участі секретаря судового засідання Карабан Є.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 920/2182/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м. Суми

до відповідача: Путивльської районної ради, м. Путивль, Сумська область

про стягнення 3 653 грн. 22 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Лобода Л.Г., довіреність № 1139 від 11.12.2013р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 3 653 грн. 22 коп. за неналежне виконання договірних зобов`язань, з яких: 3 566 грн. 38 коп. - основний борг, 37 грн. 63 коп. - пеня, 20 грн. 51 коп. - інфляційні збитки, 28 грн. 70 коп. - 3% річних.

У дане судове засідання представник позивача подав заяву № 598108/04 від 03.02.2014р., в якій зазначає про сплату відповідачем перед позивачем заборгованості в повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд припинити провадження у справі.

У дане судове засідання представник відповідача не прибув, проте факсом надійшов відзив № 31 від 31.01.2014р. на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнає повністю та зазначає, що сума заборгованості перед позивачем сплачена у повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідач сплатив позивачу грошові кошти в сумі 3 653 грн. 22 коп., що підтверджує позивач та зазначає відповідач, у зв`язку з чим сторони просять суд припинити провадження по справі.

Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з тим, що між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача з урахуванням сплати грошових коштів перед позивачем після порушення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/2182/13 - припинити.

2. Стягнути з Путивльської районної ради (41500, Сумська обл., м. Путивль, вул. Першотравнева, 82, код 24006214) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії (40030, м. Суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401) судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ