Ухвала суду № 36953322, 28.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 922/2265/13

Вх. номер 2265/13

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників:

стягувача - Варич Б.В. за довіреністю № б/н від 27.12.2013 р.

боржника - Короткий А.М. за довіреністю № б/н від 27.01.2014 р.

ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції - не з'явився

розглянувши заяву Публічного АТ "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" та ТОВ "Управління механізації "Аерошляхбуд" (вх. № 1018) про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження

по справі за позовом: Публічного АТ "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж", м. Харків

до ТОВ "Управління механізації "Аерошляхбуд", с. Вільхуватка

про стягнення 258570,19 грн.

за участю ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.08.2013 р. по справі № 922/2265/13 позов був задоволений повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" основний борг у розмірі 256128,20 грн., 3% річних у розмірі 2441,99 грн. та суму судового збору у розмірі 5171,40 грн.

19.08.2013 р. на виконання вказаного рішення господарським судом був виданий наказ по справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" основного боргу у розмірі 256128,20 грн., 3% річних у розмірі 2441,99 грн. та суми судового збору у розмірі 5171,40 грн.

За вх.№ 1018 до господарського суду Харківської області надійшла заява Публічного АТ "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" та ТОВ "Управління механізації "Аерошляхбуд" про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження з мировою угодою від 17.12.2013 р.

Ухвалою суду по справі від 20.01.2014 р. була прийнята заява Публічного АТ "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" та ТОВ "Управління механізації "Аерошляхбуд" (вх. № 1018) про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження до розгляду та розгляд заяви призначено на 28.01.14 об 10:30.

Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 28.01.2014 р. за вх. № Д52/14, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції в призначене судове засідання не з'явився.

Дослідивши заяву Публічного АТ "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" та ТОВ "Управління механізації "Аерошляхбуд" про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження та мирову угоду від 17.12.2013 р., господарським судом було встановлено, що дані документи були підписані Головою правління ПАТ "Укрспецбудмонтаж" Бадаловим Г.Г. та директором ТОВ "УМ "Аерошляхбуд" Лук"яновим М.В.

Голова правління ПАТ "Укрспецбудмонтаж" Бадалов Г.Г. та директор ТОВ "УМ "Аерошляхбуд" Лук'янов М.В., через канцелярію господарського суду 28.01.2014 р. за вх. № 3032, надали заяву про відкликання мирової угоди, яка судом долучена до матеріалів справи.

Згідно даної заяви сторони (заявники) вказували, що вони відкликають заяву про затвердження мирової угоди на підставі ст. 22 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право, зокрема, заявляти клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Приймаючи до уваги те, що заявниками була відкликана заява про затвердження мирової угоди, враховуючи положення ст.ст. 22, 121 ГПК України, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Голови правління ПАТ "Укрспецбудмонтаж" Бадалова Г.Г. та директора ТОВ "УМ "Аерошляхбуд" Лук'янова М.В. про відкликання мирової угоди та відмову в задоволенні заяви Публічного АТ "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" та ТОВ "Управління механізації "Аерошляхбуд" (вх. № 1018) про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Голови правління ПАТ "Укрспецбудмонтаж" Бадалова Г.Г. та директора ТОВ "УМ "Аерошляхбуд" Лук'янова М.В. про відкликання мирової угоди.

Відмовити в задоволенні заяви Публічного АТ "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" та ТОВ "Управління механізації "Аерошляхбуд" (вх. № 1018) про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

Суддя Доленчук Д.О.