Ухвала суду № 36953226, 04.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.02.2014р. Справа № 905/391/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юінвест", Чехія, м.Прага

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаркет - Люкс", м.Донецьк

про зобов'язання відповідача повернути безпідставно отримані прості іменні акції у власність позивача

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: Гайдін Ю.А. - по дов.

Від відповідача: Новицька О.О. - по дов.

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юінвест", Чехія, м.Прага, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммаркет - Люкс", м.Донецьк, про зобов'язання відповідача повернути безпідставно отримані прості іменні акції у власність позивача у кількості 51 штука загальною номінальною вартістю 9588,00 грн..

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Як встановлено під час розгляду справи, 01.12.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проммаркет - Люкс" був підписаний договір застави акцій №08-01/12-2012, яким забезпечується виконання зобов'язань покупця ФОП ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу товарів на умовах товарного кредиту від 01.12.2012р., укладеного між ТОВ «Проммаркет-Люкс» та ФОП ОСОБА_4.

За твердженням позивача, звернення стягнення на предмет застави є передчасним, оскільки відповідач не звертався до суду з позовом до ФОП ОСОБА_4 з вимогою про стягнення боргу в судовому порядку.

За таких обставин, виходячи з того, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, за висновками суду, остання має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст.27, 86, п.п. 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.02.2014р. об 11.40 год. (кім.405).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.

Зобов'язати третю особу в судове засідання надати письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Попередити сторони та третю особу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина