Ухвала суду № 36952924, 04.02.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

ССправа № 569/23684/13-ц

У Х В А Л А

04 лютого 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечко С.П.,

при секретарі Калетинець Т.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Представник національної академії внутрішній справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за навчання у розмірі 31 195 грн. 54 коп.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідно до п. 21 постанови пленуму Вищого адміністративного суду України, спори з приводу стягнення витрат пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача до задоволення не підлягає.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства..

Справою адміністративної юрисдикції ( адміністративна справа) відповідно п.1 ст. 3 КАС України є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі і на виконання делегованих повноважень.

Таким чином справою адміністративної юрисдикції є спір, що виник між суб'єктами суспільних відносин стосовно їхніх прав і обов'язків у правовідносинах, у яких хоча б один суб'єкт законодавчо уповноважений керувати поведінкою іншого ( інших) суб'єктів, а ці суб'єкти відповідно зобов'язані виконувати вимоги та приписи такого суб'єкта владних повноважень. У тому ж випадку, коли суб'єкт, в тому числі орган державної влади, орган місцевого самоврядування , їхня посадова чи службова особа, не здійснюють у спірних правовідносинах владних управлінських функцій щодо іншого суб'єкта, з яким виник спір, такий спір не має встановлених нормами КАС ознак справи адміністративної юрисдикції і не підлягає вирішенню в порядку адміністративного провадження.

Із змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами виникли правовідносини з приводу виконання договору про навчання та працевлаштування , укладеного між позивачем та відповідачем як фізичною особою.

Отже, спір у справі випливає з договірних правовідносин, а договірні правовідносини між сторонами, однією з яких є фізична особа, регулюються нормами ЦК України.

Керуючись ст. 15 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Національної академії внутрішній справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за навчання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Харечко С.П.