Справа № 645/12936/13-ц
Провадження № 2/645/3099/13
УХ В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 грудня 2013 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського райсуду м. Харків Алфьоровій Т.М. розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до Житлове - кооперативне об'єднання « Простор», третя особа Харківська міська ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Житлове - кооперативне об'єднання « Простор», третя особа Харківська міська ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
Позовна заява подана з не додержанням вимог 119 ЦПК України, а саме: не вказана ціна позову та не сплаченій судовій збір в повному обсязі. Судовій збір з позовних заяв майнового характеру треба сплатити 1% від суми позову, але не менше 229,40 грн. і не більше 3290 грн., згідно до Закону України „ Про судовій збір".
Позивачем сплачений судовий збір тільки 229,40 грн., що не відповідає Закону України „ Про судовій збір.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 80 ЦПК України - ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна на нерухоме майно..
Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
У зв'язку з тим, що позивач ставить питання про визнання права власності на однокімнатну квартиру, тому суд вважає необхідним визначить попередньо суму судового збору у розмірі 1700 грн. з урахуванням сплаченого судового збору 229,40 грн. треба заплатити. 1470,60 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, на без додержання вимог ,викладених у статях 119-121 ЦПК України або не сплачено
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлове - кооперативне об'єднання « Простор», третя особа Харківська міська ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху для усунення недоліків.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня утримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому
Ухвала, щодо сплатити судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали
Суддя
Судове рішення № 36952390, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/12936/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: