ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.01.2014 р. Справа№ 914/254/14
Суддя Долінська О.З., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтинговий центр “Сервіс”, м. Дубляни Львівської області
до відповідача – 1: Львівської митниці Міндоходів, м.Львів
до відповідача – 2: регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів
про: визнання за позивачем переважного права на укладення на новий термін договору оренди нежитлових приміщень.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області товариством з обмеженою відповідальністю “Консалтинговий центр “Сервіс” подано позов до Львівської митниці Міндоходів та регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області про визнання переважного права на укладення на новий термін договору оренди нежитлових приміщень загальною площею 302,5 кв.м. (підвал 150,6 кв. м., 1 поверх 151,9 кв. м.), які розміщені в адмінбудинку митниці за адресою: м. Львів, вул. Костюшка, 1.
Як вбачається з поданих позовних матеріалів, позивач просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони Львівській митниці Міндоходів та регіональному відділенню Фонду державного майна України у Львівській області вчиняти дії, які перешкоджають ТзОВ “Консалтинговий центр “Сервіс” користуватися та здійснювати господарську діяльність в нежитлових приміщеннях, які розміщення в адмінбудинку митниці за адресою м. Львів, вул. Костюшка, 1.
В обгрунтування заяви про забезпечення позову, позивач покликається на акт від 18.12.2013р., складений Львівською митницею Міндоходів, де повідомляється про необхідність звільнення позивачем вказаних приміщень протягом двох тижнів, а також про те, що по закінченню цього терміну вхід у приміщення буде заборонений. Вказані приміщення будуть відключені від електроенергії, газу, водопостачання та каналізації.
З огляду на вищенаведені обставини, позивач стверджує, що в разі не допуску в орендовані приміщення, виконання рішення суду буде неможливим в період, в якому позивач буде позбавлений можливості ним користуватися. Крім того, останній не зможе здійснювати передбачену договором оренди діяльність, а для відновлення прав необхідно буде докласти значних зусиль.
Статтею 66 ГПК України, передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до ст.67 ГПК України позов забезпечується, зокрема забороною відповідачеві та іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.64,65 66,67, 86 ГПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.02.2014 р. о 11 год. 45хв.
3. Заяву про забезпечення позову ТзОВ “Консалтинговий центр “Сервіс” (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄДРПОУ 32568886) задоволити.
4. Заборонити Львівській митниці Міндоходів (79000 м. Львів, вул. Костушка,1, код ЄДРПОУ 38700759) та регіональному відділенню Фонду державного майна України у Львівській області (79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, код ЄДРПОУ 20823070) вчиняти дії, які перешкоджають товариству з обмеженою відповідальністю Консалтинговий центр “Сервіс” (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄДРПОУ 32568886) користуватися та здійснювати господарську діяльність в нежитлових приміщеннях, які розміщені в адмінбудинку Львівської митниці Міндоходів за адресою: м. Львів, вул. Костюшка, 1, загальною площею 302,5 кв.м. (підвал 150,6 кв. м., 1 поверх 151,9 кв. м.), що перебуває на балансі Львівської митниці Міндоходів, в тому числі чинити перешкоди в доступі до приміщень, обмежувати, припиняти, відключати постачання електроенергії, природного газу, водопостачання, приймання стічних вод у приміщення до набрання законної сили рішенням суду по справі 914/254/14.
Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5. Зобов’язати позивача:
- надати оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
- витяг на позивача та відповідачів від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
- письмові, належні і допустимі докази в обгрунтування позовних вимог.
- забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.
6. Зобов’язати відповідачів:
- надати суду документально обґрунтований відзив на позов; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву; надати суду письмові, належні і допустимі докази в обґрунтування заперечення на позов;
- витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
- забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.
7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
8. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п.5.ст. 83 ГПК України.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками, таке повинно бути підтверджено наказом, рішенням, розпорядженням, протоколом тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 36950764, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/254/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: