Ухвала суду № 36950623, 03.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.14р. Справа № 8/3-10

За заявою: Приватного підприємства "Адвокатське бюро "Дока", м. Дніпропетровськ

про заміну сторони її правонаступником.

У СПРАВІ:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Техноімпорт", (м. Дніпропетровськ)

до Дочірнього підприємства фірма "Дніпромед" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром", (м. Дніпропетровсь)

про стягнення заборгованості із повернення фінансової допомоги у розмірі 32 000,00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Техноімпорт" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Дочірнього підприємства фірма "Дніпромед" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості із повернення фінансової допомоги у розмірі 32 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.10р. позов задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Техноімпорт" 32 000 грн. 00 коп. основного боргу, 320 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 25.01.10р. видано по справі № 8/3-10 наказ про примусове виконання.

29.01.2014 року Приватне підприємство "Адвокатське бюро "Дока" звернулось до господарського суду із заявою про заміну сторони на правонаступника. Заява мотивована тим, що наказом господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.10р. по справі № 8/3-10 було стягнуто з Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Техноімпорт" заборгованість у сумі 32 556 грн. (у тому числі державне мито та витрат і.т.з.). Вказаний наказ перебував на виконанні в Жовтневому відділі ДВС у Дніпропетровській області з 08.07.2010р. по 28.04.2012р., за результатами якого вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Техноімпорт" були частково задоволені у сумі 21 100,00 грн.

Заявник зазначає, що на даний час зобов'язання Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром" перед Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Техноімпорт" складає суму у розмірі 8 456,00 грн.

З заяви вбачається, що 12.12.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Техноімпорт" та Приватним підприємством "Адвокатське бюро "Дока" було укладено договір відступлення прав вимоги № 6/12-12. Відповідно до умов договору, ТОВ "Техноімпорт" відступив, а ПП "Адвокатське бюро "Дока" прийняло на себе право вимоги і стало кредитором ДП "Фірма Дніпромед" ДАК "Укрмедпром" за його зобов'язанням на загальну суму 8 456,00 грн.

Таким чином, заявник зазначає, що на підставі договору Приватне підприємство "Адвокатське бюро "Дока" є правонаступником прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Техноімпорт" як позивача (стягувача) у справі № 8/3-10.

Приватним підприємством "Адвокатське бюро "Дока" до вищевказаній заяві додані докази виконання сторонами договору № 6/12-12 від 12.12.12р., а саме, копію акту прийому передачі документів та копію повідомлення про заміну сторони з відміткою.

На підставі викладеного Приватне підприємство "Адвокатське бюро "Дока" просить суд замінити позивача (стягувача) по справі № 8/3-10 Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Техноімпорт" на правонаступника - Приватне підприємство "Адвокатське бюро "Дока".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає можливим здійснити заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну позивача у справі № 8/3-10 з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Техноімпорт" на правонаступника - Приватне підприємство "Адвокатське бюро "Дока" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 30а, код ЄДРПОУ 31371564).

Суддя І.Ю. Дубінін