Справа № 278/529/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
31 січня 2014 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянула в м.Житомирі у порядку наказного провадження матеріали заяви
стягувача: Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах ОСОБА_1
до
боржника: будинкоуправління №3 Житомирського КЕЧ району
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за січень 2014 року
Відповідно до ст.ст. 96, 103, 105 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з будинкоуправління №3 Житомирського КЕЧ району (смт.Озерне, вул.Авіаційна, буд.57, Житомирського району, Житомирської області, код 24978549, р/р 260003980922 філія Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, інд.код НОМЕР_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 2962 гривні 35 копійок.
Стягнути з будинкоуправління №3 Житомирського КЕЧ району (смт.Озерне, вул.Авіаційна, буд.57, Житомирського району, Житомирської області, Код 24978549, р/р 260003980922 філія Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647) на користь держави судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Наказ набуває законної сили протягом десяти днів з дня отримання судового наказу у разі неподання боржником заяви про його скасування.
Суддя: І.В.Зубчук
Судовий наказ набрав законної сили «___»_____ 20___ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «____»_____20____р.
Судовий наказ видано «___»______ 20___ р.
Судове рішення № 36950409, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/529/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: