Справа № 500/1345/13-ц
Провадження № 2/500/185/14
У Х В А Л А
04 лютого 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі :
головуючого судді - Пащенко Т.П.
при секретарі - Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2013 року призначено по справі судову автотоварознавчу експертизу.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі в поставленому перед експертом питанні помилково не вказаний період, станом на який необхідно визначити вартість матеріального збитку, нанесеного власнику транспортного засобу. Отже, необхідно вказати «яка вартість матеріальної шкоди, завданої автомобілю БМВ 520, 1993 року випуску, красного кольору, кузов НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий седан - В, реєстраційний номер - НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13.02.2008 року на теперішній час».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену допущену описку.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказавши у резолютивній частині ухвали «яка вартість матеріальної шкоди, завданої автомобілю БМВ 520, 1993 року випуску, красного кольору, кузов НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий седан - В, реєстраційний номер - НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13.02.2008 року на теперішній час» та виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:
«Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про проведення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса), на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка вартість матеріальної шкоди, завданої автомобілю БМВ 520, 1993 року випуску, красного кольору, кузов НОМЕР_1, тип ТЗ - легковий седан - В, реєстраційний номер - НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13.02.2008 року на теперішній час.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Висновок направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Т.П.Пащенко
Судове рішення № 36950343, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1345/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: