Ухвала суду № 36949561, 30.01.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 2/645/12/14

№ 2033/3778/12

У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2014 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого- судді Бондаревої І.В., при секретарі- Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання про призначення судово-економічної експертизи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В обгрунтування позову зазначено, що на підставі кредитного договору № 21.840.07.22 від 13.07.2007 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 64500 дол.США, зі сплатою 15,5 % річних, строком з 13.07.2007 р. по 12.07.2014 р. включно.

Свої зобов'язання згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку з чим станом на 27.04.2012 р. має заборгованість у розмірі 81 326,14 дол.США, яка складається з тіла кредиту у розмірі 55 282,00 дол.США, нарахованих відсотків у розмірі 13 781,34 грн., прострочених відсотків у розмірі 12 262,80 дол.США. Крім того, за період з 27.09.2011 р. по 27.04.2012 р. нараховано 3% річних у розмірі 1430,45 дол.США, та пеня у розмірі 87 018,97 дол.США, виходячи з суми боргу 81 326,14 дол.США.

Таким чином, загальна заборгованість становить 169 775,56 дол.США.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-економічної експертизи з метою перевірки правильності нарахування заборгованості.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку сторін, вважає необхідним клопотання задовільнити частково, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі економіки та бухгалтерії.

В разі надання суду висновку експерта щодо розміру заборгованості питання щодо правильності розрахунку позивача судом може бути вирішено самостійно, оскільки це не потребує спеціальних знань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 59, 143, 144, 202 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про судову експертизу", суд -

у х в а л и в:

Призначити у справі судово-економічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНДІСЕ ім.Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Визначити розмір заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 21.840.07.22 від 13.07.2007 р., яка складається із заборгованості за тілом кредиту, заборгованості за відсотками за користування кредитом, пені та штрафних санкцій, станом на 27.04.2012 р., на підставі документів, наявних у справі.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 2033/3778/12.

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя