Справа № 629/357/14-ц
Номер провадження 2/629/274/14
УХВАЛА
іменем України
"04" лютого 2014 р. м.Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" позовна заява про захист прав споживача,визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 27 січня 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, а саме: згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. В свою чергу, з боку позивача вказано у пункті 2 позовної заяви відносно вимоги - повернути все належне йому за договором. Однак, відсутні зазначення відповідних даних, щодо обгрунтування вказаної вимоги. Крім того, позивачем заявлено про стягнення на його користь понесених ним судових витрат. Однак, збоку позивача відсутні посилання на докази існування данних про понесених ним сум судових витрат. При цьому, позивач не вказує про підстави для звідьнення його від доказування даної обставини.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк в п'ять днів з дня отримання ухвали.
Станом на 03.02.2014 року, до канцелярії суду від імені пгзивача подано заяву з вимоггю про відкриття проваддення по справі та квитанцію на сплату судового збору Однак, позивачем так і не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду щодо заявленої позивачем другої позовної вимоги у позовній заяві.
Керуючись ст. 121, 209-210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" позовна заява про захист прав споживача,визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії., - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 70 копійок сплачений ОСОБА_2 за квитанцією № 5280.2.3. від 03.02.2014 року у Харків. ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Харків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. М. Жмуд
Судове рішення № 36949477, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/357/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: