Рішення № 36949308, 27.01.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/11864/13-ц

Номер провадження №2/243/285/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 січня 2014 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючої - судді Ільяшевич О.В.

при секретарі - Ляшко О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2013 року позивач ПАТ "УкрБізнесБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № КЭКСФ/1008825.1 від 28 січня 2013 року позивач надав ОСОБА_2 в разовому порядку у тимчасове користування кредит на споживчі цілі в розмірі 7000 грн. строком з 28 січня 2013 року по 27 січня 2015 року зі сплатою 20% річних. Проте відповідач належним чином не виконувала зобов'язання за договором про надання кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 11 грудня 2013 року у сумі 7187 грн. 56 коп., що складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 5522,42 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 265,14 грн., суми заборгованості за щомісячною комісією у розмірі 420,00 грн. та суми штрафу в розмірі 980,00 грн. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та судові витрати.

В судове засідання представник позивача Ісмайлова І.Т. не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. позов підтримала з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнав повністю.

Дослідивши надані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту № КЭКСФ/1008825.1 від 28 січня 2013 року (а.с.11-19), відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 7000 грн. 00 коп. строком з 28 січня 2013 року по 27 січня 2015 року зі сплатою 20 % річних.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу відповідача рекомендованим листом було направлено вимогу за вих. № 1197 від 22 жовтня 2013 року, відповідно до якого позивач просив сплатити прострочену заборгованість за кредитом (а.с.). Дану вимогу відповідачем було отримано особисто 25 жовтня 2013 року, що підтверджується розпискою про ознайомлення з вимогою (а.с.26-27).

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачем, згідно розрахунку заборгованість за договором № КЭКСФ/1008825.1 від 27 січня 2013 року станом на 11 грудня 2013 року у сумі 7187 грн. 56 коп., що складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 5522,42 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 265,14 грн., суми заборгованості за щомісячною комісією у розмірі 420,00 грн. та суми штрафу в розмірі 980,00 грн. (а.с. 26-27).

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати(а.с.1). Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" до ОСОБА_2- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 125, р/р 3739006 в ПАТ "УкрБізнесБанк", ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969) суму заборгованості за договором про надання кредиту № /1008825.1 від 27 січня 2013 року, яка утворилась станом на 11 грудня 2013 року в розмірі 7187 (сім тисяч сто вісімдесят сім) грн. 56 коп., що складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 5522 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 42 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 265 (двісті шістдесят п'ять) грн. 14 коп., суми заборгованості за щомісячною комісією у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп., суми штрафу в розмірі 980 (дев'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнату у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення суду виготовлений 31 січня 2014 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду (підпис) О.В. Ільяшевич

Рішення не набуло чинності

З оригіналом згідно

Суддя: