Справа № 2-аво/257/1/14 257/5979/13-а
УХВАЛА
про виправлення описки
03 лютого 2014 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Брежнева О.А.
при секретарі Ковальовій О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в постанові по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до провідного інспектора оперативного сектору № 2 оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці Куркчи Романа Олександровича, Східної митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Постановою Київського районного суду м. Донецька від 21 листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, у якій вказав, що у постанові від 21 листопада 2013 р. невірно зазначено «Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з моменту оголошення постанови», замість вірного «Постанова оскарженню не підлягає».
У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду були сповіщені належним чином, причини неявки не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Відповідно ст. 169 ч. 1 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при написанні постанови, допущено явну описку, а саме не вірно вказано в резолютивній частині «Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з моменту оголошення постанови», замість вірного «Постанова оскарженню не підлягає».
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в текст постанови Київського районного суду м. Донецька від 21 листопада 2013 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до провідного інспектора оперативного сектору № 2 оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Східної митниці Куркчи Романа Олександровича, Східної митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, виключити «Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з моменту оголошення постанови», вважати вірним «Постанова оскарженню не підлягає».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 36949216, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/5979/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: