Справа № 303/607/14-ц
№ 2/303/741/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву державного підприємства «Центр ДЗК» в особі Закарпатської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору на виконання робіт із землеустрою, -
в с т а н о в и в :
Державне підприємство «Центр ДЗК» в особі Закарпатської регіональної філії ДП « Центр ДЗК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору на виконання робіт із землеустрою.
Вивченням даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, згідно яких до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
При подачі позову позивачем не додано до позовної заяви її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача по справі.
Крім того, позивачем не додано жодного документу про сплату судового збору, а заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору та клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення в зв'язку з важким матеріальним становищем. Дане клопотання мотивує тим, що підприємство не має можливості оплатити судовий збір в зв'язку з важким матеріальним становищем, на даний час підприємство має значну кредиторську заборгованість.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Така ж підстава звільнення сторони від сплати судового збору передбачена і ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
В поданій позивачем заяві та доданих до неї документах відсутні будь-які докази того, що позивач не має можливості сплатити судовий збір, наявність кредиторської заборгованості не є доказом неможливості сплати судового збору, тобто підстави для надання позивачу відстрочки у сплаті судового збору та звільнення від його оплати відсутні.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів - Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк одержувача - ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу - судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, пункт 1.1.
Таким чином, позивачеві слід сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі і надати суду відповідні документи про його сплату та додати копії позову з доданими до нього документами відповідно до кількості осіб у справі.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання позивача державного підприємства «Центр ДЗК» в особі Закарпатської регіональної філії ДП « Центр ДЗК» про відстрочку сплати судового збору та про звільнення від оплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву державного підприємства «Центр ДЗК» в особі Закарпатської регіональної філії ДП « Центр ДЗК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору на виконання робіт із землеустрою - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей
Судове рішення № 36948506, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/607/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: