Справа № 110/5323/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2014 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді - Халдєєвій О.В.
при секретарі - Коренєвій О.А.,
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопська Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка|позовниця,позивачка| 05.12.2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про|прохає| стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня розірвання шлюбу до повноліття дитини.|із| Вимоги мотивовані тим, що з 27.01.2008 року з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. 25.10.2010 року рішенням Ленінського районного суду м. Севастополь шлюб з відповідачем розірвано та визначено місце проживання дитини з матір'ю. Враховуючи, що відповідач після розірвання шлюбу перестав надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, просить стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно з дня розірвання шлюбу і до досягнення донькою повноліття, судові витрати покласти на відповідача.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав частково, мотивуючи тим, що він не працює та не перебуває на обліку у центрі зайнятості, на теперішній час не має інших дітей та знаходиться на утриманні у матері, яка працює на заробітках у іншій країні, згоден сплачувати аліменти у розмірі 400 гривень щомісячно ,з дня подачі позову до суду.
Суд,|позовниці,позивачки| вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає, що|лічить| позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
За правилами частини першої ст 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.ст 10,60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Так, судом встановлено, що |із|батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 2.)
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки несуть рівні аліментні обов'язки щодо утримання дитини, причому ці обов'язки є особистими, індивідуальними, а не солідарними.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно рішення Ленінського районного суду м. Севастополь, яке набрало законної сили 05.11.210 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 27.01.2008 року Боянецькою сільською Радою Жовківського району Львівської області, розірвано та визначено місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 3).
Відповідно до довідки, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Уют Т» №32 від 04.12.2013 року, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1 (а.с. 4).
Згідно з ч 3 ст 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
У відповідності до статті 184 Сімейний кодекс України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, суд може призначити аліменти у твердій грошовій формі.
Статтею 46 Конституції України гарантовано право громадян на соціальний захист для забезпечення рівня життя, не нижчого від прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, встановлений на 2013 рік: для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 972 гривень, з 1 грудня - 1032 грн. гривень; для дітей від 6 до 18 років: з 1 січня - 1210 гривень, з 1 грудня - 1286 гривень.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; який ніде не працює та не перебуває на обліку у центрі зайнятості, але є працездатним за станом здоров,я, не має інших утриманців та неповнолітніх дітей, дитина перебуває на утриманні у матері.
З огляду на викладені обставини, оцінюючи представлені|уявлені| докази в їх сукупності, суд вважає|лічить|, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання|вміст,утримання| дитини |дитяти| підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 600, 00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що позивачкою не надано доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача за минулий час, а він ухилявся від їх сплати,то вимоги позивача про стягнення аліментів з часу розірвання шлюбу (25.10.2010 року) задоволенню не підлягають. Надана позивачкою ухала Ленінського райсуду м Севастополя про повернення позову про стягнення з відповідача аліментів у зв,язку з непідсудністю справи цьому суду не є таким доказом, а лише свідчить про те що позивачка неправильно подала позов.|із момен
Судові витрати, на підставі ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.|об
На підставі ст.ст. 46, 48 Конституції України, ст.ст. 180 - 184, 191 СК| України, керуючись ст.ст.3-11, 30, 60, 88, 208-209, 212- 215, 367 ЦПК| України, суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м Моспине Пролетарського р-ну Донецької обл, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Красноперекопська Автономної Республіки Крим, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 600,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.12.2013 року.|із моменту|
В решті частині у задоволенні позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м Моспине Пролетарського р-ну Донецької обл , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, на користь держави (р/р отримувача - 31210206700020, отримувач коштів - Красноперекопське УК м. Красноперекопськ, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37786055, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу код ЄДРПОУ 26538659) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: О. В. Халдєєва
Судове рішення № 36948475, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 110/5323/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: