Ухвала суду № 36947226, 28.01.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" січня 2014 р.№ 916/1690/13

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд"

про стягнення 50 879,44 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Панченко О.Л.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: Кривулько М.В. за довіреністю № 6 від 08.01.2014р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення 50 879,44 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2013р. по справі № 916/1690/13 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" про стягнення 50 879,44 грн. призначено судову експертизу проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

30.12.2013р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи № 6951/6952 від 20.12.2013р. (вх. № 39913/13 від 30.12.2013р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2014р. клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 6951/6952 від 20.12.2013р. (вх. № 39913/13 від 30.12.2013р.) по справі № 916/1690/13 було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Панченко О.Л., суддя Горячук Н.О., провадження у справі поновлено та призначено розгляд клопотання у судовому засіданні.

У судовому засіданні від 28.01.2014р. представником Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси було заявлене клопотання № 304 від 28.01.2014р. (вх. № 2222/14 від 28.01.2014р.) про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: меморіальних ордерів за грудень 2010р.; січень, лютий, березень, жовтень, листопад, грудень 2011р.; січень, лютий, березень, листопад, грудень 2012р.; січень, лютий, березень, квітень, листопад та грудень 2013р., які, в свою чергу, були залучені судом до матеріалів справи.

Крім того, у зазначеному клопотанні позивачем було повідомлено, що у зв'язку з відсутністю у спірний період перерахування коштів ДП МОУ "Південьвійськбуд" на рахунок КЕВ за договором № 2 на постачання теплової енергії від 01.11.2007р. - банківські виписки по руху грошових коштів по рахунках в Квартирно-експлуатаційному відділі відсутні. Також, зазначає, що в період з 2010 по 2013 роки від ДП МОУ "Південьвійськбуд" на адресу КЕВ не надходило заяв-повідомлень про ненадання теплової енергії відповідної температури по договору № 2 на постачання теплової енергії від 01.11.2007р., а також актів претензій про якість надання послуг з теплопостачання у зв'язку із ненаданням теплової енергії відповідної температури.

При цьому, у судовому засіданні від 28.01.2014р. представником Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси були надані пояснення № 308 від 28.01.2014р. (вх. № 2235/14 від 28.01.2014р.) згідно з яким позивач повідомляє, що в зв'язку із відсутністю на початок 2014р. кошторисних призначень для здійснення опрлати за проведення судової експертизи, КЕВ м. Одеси не може здійснити оплату за проведення судової експертизи по справі № 916/1690/13.

Відповідно до положень ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 916/1690/13 до закінчення проведення судової експертизи, надання висновку фахівцями та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/1690/13 зупинити.

2. Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2013р. наступні документи:

- оригінал пояснень Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси № 308 від 28.01.2014р. (вх. № 2235/14 від 28.01.2014р.) на 1 (одному) аркуші;

- оригінал клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси № 304 від 28.01.2014р. (вх. № 2222/14 від 28.01.2014р.) на 1 (одному) аркуші;

- копія меморіального ордеру № 4/5 за грудень 2010р. на 2 (двох) аркушах;

- копія меморіального ордеру № 4/5 за січень 2011р. на 1 (одному) аркуші;

- копія меморіального ордеру № 4/5 за лютий 2011р. на 2 (двох) аркушах;

- копія меморіального ордеру № 4/5 за березень 2011р. на 2 (двох) аркушах;

- копія меморіального ордеру № 4/5 за жовтень 2011р. на 1 (одному) аркуші;

- копія меморіального ордеру № 4/5 за листопад 2011р. на 1 (одному) аркуші;

- копія меморіального ордеру № 4/5 за грудень 2011р. на 1 (одному) аркуші;

- копія меморіального ордеру № 4/5 за січень 2012р. на 1 (одному) аркуші;

- копія меморіального ордеру № 4/5 за лютий 2012р. на 1 (одному) аркуші;

- копія меморіального ордеру № 4/5 за березень 2012р. на 1 (одному) аркуші;

- оригінал меморіального ордеру № 4/5 за листопад 2012р. на 2 (двох) аркушах;

- копія меморіального ордеру № 4/5 за грудень 2012р. на 1 (одному) аркуші;

- копія меморіального ордеру № 4/5 за січень 2013р. на 1 (одному) аркуші;

- копія меморіального ордеру № 4/5 за лютий 2013р. на 1 (одному) аркуші;

- оригінал меморіального ордеру № 4/5 за березень 2013р. на 2 (двох) аркушах;

- копія меморіального ордеру № 4/5 за квітень 2013р. на 1 (одному) аркуші;

- копія меморіального ордеру № 4/5 за листопад 2013р. на 1 (одному) аркуші;

- копія меморіального ордеру № 4/5 за грудень 2013р. на 1 (одному) аркуші.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Панченко О.Л.

суддя Горячук Н.О.