Ухвала суду № 36946943, 28.01.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/4722/13 28.01.2014

Провадження №22-ц/784/49/14

У Х В А Л А

28 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, -

У С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 лютого 2012 року.

Ухвалою від 25 листопада 2013 року апеляційна скарга залишена без руху для сплати судового збору.

За відсутності підстав для застосування статті 82 ЦПК України щодо відстрочення чи розстрочення судових витрат, ухвалою від 16 грудня 2013 року ОСОБА_1 додатково надано п'ятиденний строк з дати отримання ухвали для сплати судового збору.

Копію ухвали апелянт отримав 15 січня 2014 року, проте зазначених в ухвалі недоліків не усунув.

Відповідно до ст. ст. 297,121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 лютого 2012 року повернути як неподану.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова