Ухвала суду № 36946787, 31.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Київ К/800/63304/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства ОСОБА_1

на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.07.2013

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013

у справі №824/1334/13-а

за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Заставнівському районі Чернііецької області

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.07.2013, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013, позовну заяву Фермерського господарства ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Фермерське господарство ОСОБА_1 подало касаційну скаргу на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.07.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права.

Ухвалою від 19.12.2013 касаційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (не порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження) та у зв'язку з невиконанням вимог ч. 4 с. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про підтвердження повноважень представника позивача), а також ч. 5. ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі та копій оскаржуваних судових рішень - ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.07.2013 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк, питання про поновлення строку касаційного оскарження порушено з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.07.2013 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013

Відмовити Фермерському господарству ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.07.2013 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук