ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 січня 2014 року м. Київ К/800/4117/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Миколаївський центральний ринок" на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Миколаївський центральний ринок" до Вирич Тетяни Вікторівни-Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції , Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції , Миколаївського міського управління юстиції , третя особа - КП "Центральний ринок" про визнання дій протиправними, скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва та зобов'язання вчинити певні дії ,
встановив:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ТОВ "Миколаївський центральний ринок" на зазначене рішення, яка не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, до касаційної скарги не додано оформленого належним чином документу про повноваження представника (довіреності).
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив:
Касаційну скаргу ТОВ "Миколаївський центральний ринок" на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року у справі за позовом ТОВ "Миколаївський центральний ринок" до Вирич Тетяни Вікторівни-Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції , Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції , Миколаївського міського управління юстиції , третя особа - КП "Центральний ринок" про визнання дій протиправними, скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 13 лютого 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз
Судове рішення № 36946226, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2057/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: