Ухвала суду № 36945674, 30.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 січня 2014 року м. Київ К/800/60471/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 липня 2012 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року

у справі №1170/2а-956/12

за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до Приватного підприємства «Лідер-Трейд»

про припинення юридичної особи та визнання установчих документів недійсними з моменту реєстрації, -

В С Т А Н О В И Л А :

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 27 листопада 2013 року направила поштою до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2013 року касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області було залишено без руху з підстав її невідповідності положенням частини 5 статті 213, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2013 року була отримана скаржником 20 грудня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102910757323.

27 грудня 2013 року позивач на виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2013 року направив до суду касаційної інстанції оригінал конверта, в якому податковому органу була направлена копія судового рішення суду апеляційної інстанції.

Разом з цим, станом на 30 січня 2013 року недоліки касаційної скарги щодо дотримання положень частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно додання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції скаржником усунуті не були.

Згідно з ч. 6 ст. 214 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 165, 213, ч. 3 ст. 214, ч. 3, ч. 4 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.І. Бившева

суду України