Рішення № 36944464, 23.01.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
756/15005/13-ц
Номер документу
36944464
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.01.2014 Справа № 756/15005/13-ц

Унікальний номер 756/15005/13-ц

Справа № 2/756/570/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 січня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року ПАТ «Імексбанк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ "Імексбанк" та ОСОБА_1 укладено договір кредиту від 02 серпня 2012 року, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит за допомогою платіжної картки Visa Electron, в межах встановлено строку та ліміту овердрафту до 32000 грн., під 19% річних, строком до 01 серпня 2015 року.

У зв'язку із неналежним виконанням договірних зобов'язань по погашенню заборгованості за кредитом станом на 01 жовтня 2013 року заборгованість відповідача складає 52226,56 грн., яку разом з судовими витратами просить стягнути позивач на свою користь.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

02 серпня 2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Імексбанк» укладено договір №999-00025737 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичних осіб та договір №999-00025737/1 про надання кредиту.

Згідно з умовами кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит за допомогою платіжної картки Visa Electron, в межах встановлено строку та ліміту овердрафту до 32000,00 грн., під 19% річних, строком до 01 серпня 2015 року.

Відповідно до пунктів 1.2., 1.3. договору кредиту максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту (ліміт овердрафту) встановлюється в сумі 32000 грн. Сума використаних за овердрафтом коштів відображається за дебетом рахунку. Дата остаточного повернення овердрафту до 01 серпня 2015 року.

Пунктом 2.6. договору передбачено, що сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 02 числа, починаючи з 02 вересня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Згідно з п.п. 3.2.5. договору встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та /або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.

Відповідно до п. 4.8. договору у випадку невиконання позичальником зобов'язань, протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення.

Згідно з п. 4.9. договору позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та /або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі - 200,00 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Як убачається з матеріалів справи, позивач повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем щодо надання кредиту.

ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з цим, позивач звернувся до відповідача з листом-претензією за № 1842 від 03 жовтня 2012 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі протягом тридцяти днів. (а.с.19-20)

Станом на 01 жовтня 2013 року відповідач має заборгованість перед банком, яка складає 52226,56 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 32000 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 7726,56 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 6300 грн., штрафні санкції - 6200 грн.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 999-00025737/1 від 02 серпня 2012 року у загальному розмірі 52226,56 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 522,27 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», код ЄДРПОУ 20971504, заборгованість за договором № 999-00025737/1 від 02 серпня 2012 року, що виникла у період з 02 серпня 2012 року по 01 жовтня 2013 року, а саме: заборгованість за кредитом - 32000 (тридцять дві тисячі) гривень 00 копійок, заборгованість по сплаті відсотків - 7726 (сім тисяч сімсот двадцять шість) гривень 56 копійок, комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 6300 (шість тисяч триста) гривень 00 копійок, штрафні санкції - 6200 (шість тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504) судовий збір у сумі 522 (п'ятсот двадцять дві) гривні 27 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36944464 ?

Документ № 36944464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36944464 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36944464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36944464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36944464, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36944464, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36944464 відноситься до справи № 756/15005/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/15005/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36944463
Наступний документ : 36944505